新北市政府訴願決定書 案號：1127100489 號
訴願人 宋○玲
訴願人 戴○蘭
上列訴願人等因警政事件，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 56 條第 1 項本文規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴
願人或代理人簽名或蓋章：」、第 62 條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合
法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於 20 日內補正。」、第 77 條第
1 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書
不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」。
二、另按訴願法第 47 條第 1 項及第 3 項規定：「訴願文書之送達，應註明訴願
人、參加人或其代表人、訴願代理人住、居所、事務所或營業所，交付郵政機關
以訴願文書郵務送達證書發送（第 1 項）。訴願文書之送達，除前 2 項規定
外，準用行政訴訟法第 67 條至第 69 條、第 71 條至第 83 條之規定（第 3
項）。」，再按行政訴訟法第 72 條第 1 項及第 2 項規定：「送達於住居所
、事務所、營業所或機關所在地不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事
理能力之同居人、受雇人或願代為收受而居住於同一住宅之主人（第 1 項）。
前條所定送達處所之接收郵件人員，視為前項之同居人或受雇人（第 2 項）。
」。
三、卷查本件訴願人等所提訴願書未指明所不服之行政處分（僅記載新北市政府警察
局警察臂章編號：1111），且未附具原行政處分書影本，核與法定程式不符，經
本府以 112 年 5 月 10 日新北府訴行字第 1120885490 號函通知訴願人等應
於文到之次日起 20 日內補正，逾期未補正將為不受理之決定。該函委由中華郵
政郵政股份有限公司於 112 年 5 月 12 日送達至訴願人等之住所地地址：新
北市○○區○○街○段 117 巷 34 號時，由訴願人戴○蘭蓋章收受，此有前開
補正通知函送達證書附卷可稽，揆諸前揭訴願法第 47 條第 3 項準用行政訴訟
法第 72 條第 1 項規定，已發生送達效力。是本件 20 日之補正期間，應自 1
12 年 5 月 13 日起算，因訴願人等住所地位於本市，毋須扣除在途期間，其
補正期間應至 112 年 6 月 1 日（星期四）屆滿，訴願人雖於 112 年 6
月 1 日提出訴願補充理由書，惟仍未說明所不服之行政處分並檢附行政處分書
影本，應認為訴願人等逾期未補正，依前揭訴願法之規定，本件訴願應不予受理
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 1 款規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 李永裕
委員 董鈺琪
委員 林泳玲
委員 唐美芝
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
中華民國 112 年 7 月 12 日
|