新北市政府訴願決定書 案號：1126120412 號
訴願人 張○玉
原處分機關 新北市三重區公所
上列訴願人因低收入戶及中低收入戶事件，不服原處分機關民國 112 年 2 月 13
日新北重社字第 1122106158 號函所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、卷查本案訴願人於訴願書記載，不服原處分機關民國（下同）112 年 1 月 31
日新北重社字第 1122103856 號函及 112 年 2 月 13 日新北重社字第 11221
06158 號函所為之處分，惟查原處分機關 112 年 1 月 31 日新北重社字第 1
122103856 號函，業經訴願人檢具新資料提出申復，並經原處分機關以 112 年
2 月 13 日新北重社字第 1122106158 號函重為核定，是本案應以原處分機關 1
12 年 2 月 13 日新北重社字第 1122106158 號函（下稱系爭號函）為訴願審
議標的，合先敘明。
二、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理，此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。次按行政程序法第 7
2 條第 1 項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但
在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。」。
三、本件訴願人不服系爭號函所為之處分，依前揭規定，自應於行政處分達到之次日
起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查系爭號函於 1
12 年 2 月 16 日送達至訴願人之住居所地址：「新北市○○區○○街 60 號
16 樓之 2」，並由訴願人本人蓋章簽收在案，揆諸前揭行政程序法第 72 條第
1 項規定，已生合法送達之效力；又系爭號函內亦教示訴願人不服行政處分之救
濟方法、期間及其受理機關，此有系爭號函及其掛號郵件查詢清單影本等附卷可
稽。是核計訴願人 30 日之提起訴願期間，應自 112 年 2 月 17 日起算，因
訴願人之住居所地址位於新北市，無須扣除在途期間，其訴願期間應於 112 年
3 月 20 日上午屆滿（原期間之末日為 112 年 3 月 18 日，因適逢星期六，
依行政程序法第 48 條第 4 項規定，順延至 112 年 3 月 20 日（星期一）
上午為期間末日），然訴願人遲至 112 年 3 月 21 日始提起訴願，此有訴願
書上機關收文條碼所載日期可考，是其訴願之提起已逾 30 日之法定不變期間，
揆諸前揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，非法所許。
本件訴願為程序不合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主
文。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲
委員 陳明燦
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 李永裕
委員 羅承宗
委員 董鈺琪
委員 林泳玲
委員 唐美芝
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
中華民國 112 年 5 月 31 日
|