新北市政府訴願決定書 案號：1121050106 號
訴願人 吳○霈
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 111 年 12 月 19 日
新北環稽字第 00-000-000073 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定
如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人所有車輛（車牌號碼： 000-000；出廠年月 103 年 4 月，發照年月：10
3 年 5 月，下稱系爭機車），依空氣污染防制法第 44 條第 1 項及行政院環境保
護署 108 年 3 月 4 日環署空字第 1080013979 號公告規定，應於每年行車執照
原發照月份前後 1 個月內，即應於 111 年 4 月至 6 月間完成 111 年度排氣
定期檢驗，經原處分機關查核系爭機車逾期未辦理 111 年度排氣定期檢驗，已違反
空氣污染防制法第 44 條第 1 項規定，原處分機關遂依空氣污染防制法第 80 條第
1 項及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第 7 條第 1 款第 1 目規定，
以 111 年 12 月 19 日新北環稽字第 00-000-00003 號裁處書，裁處訴願人新臺幣
（下同）500 元罰鍰。訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
茲摘敘訴辯意旨於次：
一、訴願意旨略謂：系爭機車已於 111 年 1 月 19 日被撞毀，無法騎乘在路上，
無法辦理定檢與報廢車輛，目前刑事與民事訴訟進行中，在民事訴訟賠償金額定
讞前，請新北市政府環保局不要再對系爭車輛進行處分，並請返還 111 年罰鍰
給訴願人等語。
二、答辯意旨略謂：本局於 112 年 1 月 19 日查詢監理機關資料，本案車籍牌照
狀況仍正常，並無停駛、失竊、註銷等登記，本案事件並無查扣保管系爭車輛未
能領回問題，且事故期間至定檢期限尚有 2 個月以上，依法車主仍應完成車輛
定期檢驗。另車輛若長期不使用或遺失，可至監理機關辦理停駛、報廢、註銷等
法定程序，訴願人所陳自難據以免責，本局據以處分，並無違誤等語。
理 由
一、按空氣污染防制法第 83 條：「本法所定之處罰，除另有規定外，在中央由行政
院環境保護署為之；在直轄市、縣（市）由直轄市、縣（市）政府為之。」，同
法施行細則第 27 條：「本法第 83 條所定之處罰機關如下：…二、執行本法…
第第 80 條之處罰，由直轄市、縣（市）主管機關為之。…。」。本府 109 年
2 月 14 日新北府環秘字第 1090218367 號公告：「主旨：本府關於空氣污染防
制法…所定主管機關權限，劃分予本府環境保護局執行。…自即日生效。」準此
，本案原處分機關為有權限處分之機關。
二、次按空氣污染防制法第 44 條第 1 項規定：「汽車應實施排放空氣污染物定期
檢驗，檢驗不符合第 36 條第 2 項所定排放標準之車輛，應於檢驗日起 1 個
月內修復，並申請複驗。」，同法第 80 條第 1 項規定：「未依第 44 條第 1
項規定實施排放空氣污染物定期檢驗者，處汽車所有人新臺幣 5 百元以上 1
萬 5 千元以下罰鍰。」。環保署 108 年 3 月 4 日環署空字第 108001397
9 號「機車實施排放空氣污染物定期檢驗之對象、區域、頻率及期限」公告：「
公告事項：凡於中華民國設籍且出廠滿 5 年以上之機車，應每年於行車執照原
發照月份前後 1 個月內，至機車排放空氣污染物檢驗站，實施排放空氣污染物
定期檢驗 1 次。」。移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第 7 條規定：
「汽車所有人違反本法第 44 條第 1 項規定，其罰鍰額度如下：一、機車：（
一）逾規定期限未實施排放空氣污染物定期檢驗者，處新臺幣 5 百元。」。
三、卷查訴願人所有系爭機車輛出廠年月 103 年 4 月、發照年月：103 年 5 月
，屬出廠滿 5 年以上之機車，應於 111 年 4 月至 6 月間完成 111 年度
排氣定期檢驗，惟經原處分機關查核發現訴願人所有系爭機車逾期未辦理 111
年度排氣定期檢驗。此有系爭機車車籍資料及環保署機車排氣定期檢驗資訊管理
系統查詢資料附卷可稽，違規事實明確，原處分機關依法裁罰，洵屬有據。
四、至訴願人主張系爭車輛已於 111 年 1 月 19 日被撞毀，無法騎乘在路上，無
法辦理定檢與報廢車輛，在民事訴訟定讞前，請不要再對系爭車輛進行處分，並
返還 111 年罰鍰等語。按依空氣污染防制法第 44 條第 1 項及系爭公告規定
，機車所有人負有就其所有車輛有主動實施排氣定期檢驗之義務，復依卷附車籍
資料，系爭車輛車籍牌照狀態正常，並未登記停駛或報廢，尚難因訴願人主張車
輛無法使用，而免除訴願人辦理排氣定期檢驗義務，訴願人如欲免除排氣定期檢
驗義務，應向監理機關辦理登記停駛或報廢手續。系爭車輛車籍系統上之牌照狀
態仍為「外站移入 - 新領」且車主仍為訴願人，訴願人未於 111 年 6 月 3
0 日前完成定期檢驗，即有法定義務之違反，原處分於法並無違誤，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 王藹芸
委員 董鈺琪
委員 林泳玲
委員 唐美芝
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟。
中華民國 112 年 3 月 22 日
|