新北市政府訴願決定書 案號：1111051348 號
訴願人 高○甄
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 111 年 11 月 17 日
新北環稽字第 00-000-000078 號、111 年 11 月 18 日新北環稽字第 00-000-0000
27 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人所有 2 部機車（車牌號碼： 000-000、出廠年月：民國（下同）91 年 1
2 月、發照年月：92 年 2 月；車牌號碼： 000-000、出廠年月：90 年 12 月、
發照年月：91 年 3 月，下稱系爭 2 部機車），依空氣污染防制法第 44 條第 1
項及行政院環境保護署 108 年 3 月 4 日環署空字第 1080013979 號公告規定
，應分別於每年 1 月至 3 月、2 月至 4 月實施排放空氣污染物定期檢驗 1 次
，均逾期未辦理 111 年度排氣定期檢驗，已違反空氣污染防制法第 44 條第 1 項
規定，原處分機關遂依同法第 80 條第 1 項及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰
準則第 7 條第 1 款第 1 目規定，分別以 111 年 11 月 17 日新北環稽字第 0
0-000-000078 號、111 年 11 月 18 日新北環稽字第 00-000-000027 號裁處書，
各裁處訴願人新臺幣（下同）500 元罰鍰。訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分
機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次：
一、訴願意旨略謂：本人因過年前跌倒，腰部受傷且腳不能走，在高雄養傷，機車一
直放在停車格沒騎，因身體欠安，忘了檢驗，政府說免費檢查，可是一旦忘了檢
驗卻馬上受罰，對小老百姓不公平等語。
二、答辯意旨略謂：查車輛若長期不使用或遺失、不堪使用，可至監理機關辦理停駛
、報廢、註銷等法定程序，未辦理相關法定程序之監理機關車籍牌照狀況正常車
輛，不論有無使用均應依規定完成定期檢驗、訴願人未於期限內完成，即有法定
義務之違反，本局依法裁處，並無違誤等語。
理 由
一、按空氣污染防制法第 2 條規定：「本法所稱主管機關：在中央為行政院環境保
護署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（巿）政府。」，本府 109 年
2 月 14 日新北府環秘字第 1090218367 號公告：「主旨：本府關於空氣污染防
制法…所定主管機關權限，劃分予本府環境保護局執行，並…自即日生效。」準
此，本案原處分機關為有權限處分之機關。
二、次按空氣污染防制法第 44 條規定：「汽車應實施排放空氣污染物定期檢驗，…
（第 1 項）。前項檢驗實施之對象、區域、頻率及期限，由中央主管機關公告
之（第 2 項）。」、第 80 條第 1 項規定：「未依第 44 條第 1 項規定實
施排放空氣污染物定期檢驗者，處汽車所有人新臺幣 5 百元以上 1 萬 5 千
元以下罰鍰。」，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第 7 條第 1 款第
1 目規定：「汽車所有人違反本法第 44 條第 1 項規定，其罰鍰額度如下：一
、機車：（一）逾規定期限未實施排放空氣污染物定期檢驗者，處新臺幣 5 百
元。」。
三、再按行政院環境保護署 108 年 3 月 4 日環署空字第 1080013979 號公告：
「凡於中華民國設籍且出廠滿 5 年以上之機車，應每年於行車執照原發照月份
前後 1 個月內，至機車排放空氣污染物檢驗站，實施排放空氣污染物定期檢驗
1 次。」。
四、卷查訴願人所有系爭 2 部機車，發照年月分別為 92 年 2 月及 91 年 3 月
，依空氣污染防制法第 44 條第 1 項及行政院環境保護署 108 年 3 月 4
日環署空字第 1080013979 號公告規定，應分別於每年 1 月至 3 月、2 月至
4 月實施排放空氣污染物定期檢驗 1 次，惟經原處分機關查核發現訴願人所有
系爭機車逾期未辦理 111 年度排氣定期檢驗，此有系爭 2 部機車車籍資料及
定檢資料等影本附卷可稽，原處分機關依法裁處，洵屬有據。
五、至訴願人主張因跌倒腰部受傷無法行走，機車一直放在停車格沒騎，因身體欠安
，忘了檢驗，政府說免費檢查，可是一旦忘了檢驗卻馬上受罰等語。惟查車輛排
氣定期檢驗並未限制須由車主親自辦理，訴願人可委請他人或車行代為處理，又
倘若長期無使用車輛之需求，應先行至監理機關辦理停駛，始得免除定期檢驗之
義務。依卷附車籍資料，系爭機車確屬使用中且車籍牌照狀況正常，訴願人自應
依規定期限自行或委請他人完成排氣定期檢驗，其未於期限內完成，即有法定義
務之違反。從而，原處分機關以訴願人違反空氣污染防制法第 44 條第 1 項規
定，依同法第 80 條第 1 項及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第 7
條第 1 款第 1 目規定，分別以 111 年 11 月 17 日新北環稽字第 00-000-
000078 號、111 年 11 月 18 日新北環稽字第 00-000-000027 號裁處書，各
裁處訴願人 500 元罰鍰，揆諸首揭條文規定，並無不合，原處分應予維持。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲（公出）
委員 林泳玲（代理）
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 李永裕
委員 羅承宗
委員 唐美芝
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟。
中華民國 112 年 1 月 31 日
|