新北市政府訴願決定書 案號：1112031177 號
訴願人 陳○郎
代理人 陳○文
原處分機關 新北市三重地政事務所（改制前臺北縣三重地政事務所）
上列訴願人因土地面積更正事件，不服原處分機關民國 97 年 11 月 19 日北縣重地
登字第 0970016441 號函所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、查本件訴願人雖係不服原處分機關民國（下同）98 年 1 月 6 日北縣重測字
第 0970018124 號函，然查該函係原處分機關就關於改制前臺北縣○○市○○段
1923 地號（下稱系爭土地）土地面積更正疑義一節所為之說明，並非行政處分
，本案綜觀卷證資料及訴辯雙方陳述意旨，訴願人應係不服原處分機關 97 年 1
1 月 19 日北縣重地登字第 0970016441 號函（通知系爭土地面積更正情形及辦
理換發書狀，下稱系爭 97 年 11 月 19 日函）所為之處分，合先敘明。
二、按訴願法第 14 條第 1 項、第 3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到
或公告期滿之次日起 30 日內為之（第 1 項）。訴願之提起，以原行政處分機
關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準（第 3 項）。」，次按行政程序法第
98 條第 3 項規定：「處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對
人或利害關係人遲誤者，如自處分書送達後 1 年內聲明不服時，視為於法定期
間內所為。」，又訴願法第 77 條第 2 款前段規定：「訴願事件有下列各款情
形之一者，應為不受理之決定：二、提起訴願逾法定期間…者。」，是提起訴願
逾法定期間者，原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理
，合先敘明。
三、緣原處分機關以 97 年 11 月 14 日收件重登字第 277550 號登記案辦竣系爭土
地面積更正登記，嗣以系爭 97 年 11 月 19 日函通知土地所有權人等（含訴願
人）系爭土地面積更正情形及辦理換發書狀。訴願人之子於 97 年 12 月 24 日
（機關收文日期）函請原處分機關說明系爭土地更正疑義，案經原處分機關以 9
8 年 1 月 6 日北縣重測字第 0970018124 號函復知訴願人系爭土地辦理面積
更正之緣由及法令依據，並教示訴願人若有損失，得依訴願法或國家賠償法之規
定提起訴願或請求國家賠償。訴願人於 111 年 10 月 21 日（機關收文日期）
提起本件訴願。
四、經查訴願人於 97 年 11 月 21 日已知悉收受系爭 97 年 11 月 19 日函，此有
訴願人之子 97 年 12 月 24 日函文內容附卷可考，惟訴願人遲至 111 年 10
月 21 日始提起訴願，是其提起訴願顯已逾法定期間。揆諸首揭條文規定，原處
分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序不合
，自不應受理。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲（公出）
委員 李永裕（代理）
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 林泳玲
委員 黃愛玲
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
中華民國 111 年 12 月 29 日
|