新北市政府訴願決定書 案號：1111080773 號
訴願人 林○平
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反噪音管制法事件，不服原處分機關民國 111 年 5 月 31 日新北
環稽字第 00-000-000019 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。次按「期間之末日為
星期日、國定假日或其他休息日者，以該日之次日為期間之末日。」、「送達，
於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「於應送達處所不獲會晤應
受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接
收郵件人員。」行政程序法第 48 條第 4 項前段、第 72 條第 1 項前段、第
73 條第 1 項分別定有明文。
二、本件訴願人不服原處分機關民國（下同）111 年 5 月 31 日新北環稽字第 00-
000-000019 號裁處書（下稱系爭裁處書）所為之處分，依首揭規定，自應於收
受系爭裁處書翌日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。
經查系爭裁處書係於 111 年 6 月 10 日送達至訴願人住居所（新北市○○區
○○路○段 136 巷 15 號 13 樓），由該應送達處所之受雇人即大樓管理人員
於系爭裁處書之送達證書上簽章及蓋有管理委員會收發章以示簽收，依上揭行政
程序法第 73 條第 1 項規定，已生合法送達之效力；且系爭裁處書內亦教示訴
願人對本裁處如有不服者，得自本裁處書送達翌日起 30 日內，繕具訴願書送原
處分機關審查後，再由原處分機關層轉本府審議，此有系爭裁處書、送達證書影
本等附卷可稽。是計其 30 日之提起訴願期間，應自 111 年 6 月 11 日起算
，因訴願人住居所地址位於本市，無須扣除在途期間，其訴願期間原應於 111
年 7 月 10 日屆滿，惟該末日適為星期日，依前揭行政程序法第 48 條第 4
項前段規定，以該日之次日為期間之末日，故本件訴願期間應順延至 111 年 7
月 11 日（星期一）屆滿，惟訴願人遲至 111 年 7 月 18 日始提起訴願，此
有訴願書上原處分機關總收文戳章在卷足憑，是其訴願之提起已逾 30 日之法定
不變期間，揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，
自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲（公出）
委員 陳明燦（代理）
委員 陳立夫
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 羅承宗
委員 林泳玲
委員 黃愛玲
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟。
中華民國 111 年 10 月 5 日
|