新北市政府訴願決定書 案號：1110070717 號
訴願人 吳○乾
上列訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府交通事件裁決處民國 110
年 8 月 5 日新北裁催字第 00-000062634 號裁決書，提起訴願一案，本府依法決
定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願係人民對行政機關之行政處分，認為其違法或不當，致損害其權利或利益
時，請求救濟之方法，此觀訴願法第 1 條至第 3 條之規定甚明。訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：對於非行政處分或其他依法不屬訴願
救濟範圍內之事項提起訴願者，為訴願法第 77 條第 8 款所明文。
二、次按道路交通管理處罰條例第 8 條第 1 項、第 3 項規定：「違反本條例之
行為，由下列機關處罰之：一、第 12 條至第 68 條及第 92 條第 7 項、第 8
項由公路主管機關處罰。二、第 69 條至第 84 條由警察機關處罰（第 1 項）
。第 1 項第 1 款之處罰，公路主管機關應設置交通裁決單位辦理；其組織規
程由交通部、直轄市政府定之（第 3 項）。」、第 9 條第 1 項規定：「本
條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於 30 日
內得不經裁決，逕依第 92 條第 4 項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案
；不服舉發事實者，應於 30 日內，向處罰機關陳述意見；其不依通知所定期限
前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者
，處罰機關得逕行裁決之。」、第 87 條規定：「受處分人不服第 8 條或第 3
7 條第 6 項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政
訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後 30 日之不變期間內
為之。」。
三、本件訴願人因不遵守道路交通標線之指示，違反道路交通管理處罰條例第 60 條
第 2 項第 3 款規定，經本府交通事件裁決處（下稱裁決處）以民國（下同）
110 年 8 月 5 日新北裁催字第 00-000062634 號裁決書（下稱系爭裁決書）
裁處新臺幣 1,200 元罰鍰，並限於 110 年 9 月 4 日前繳納在案。訴願人
逾期未依前揭條例第 87 條規定，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟，亦
未繳納交通罰鍰，經裁決處於 111 年 5 月 31 日依行政執行法第 4 條第 1
項規定移送法務部行政執行署嘉義分署強制執行，訴願人不服，於 111 年 6
月 23 日向裁決處提出申訴，並於 111 年 6 月 27 日向本府政風處提出陳情
，案經該處以 111 年 6 月 28 日新北政三字第 1111199151 號函移由裁決處
辦理，提起本件訴願。
四、查系爭裁決書，訴願人如不服者，依前揭條例第 87 條規定，經裁決書送達後未
逾 30 日之不變期間，應以裁決處為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起
訴訟。此為道路交通管理處罰條例規範之特別救濟程序，非本府訴願審議委員會
管轄範圍，訴願人未依此救濟程序辦理，逕自依訴願程序提起訴願，係屬對依法
不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願，自不應受理。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 8 款規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲（公出）
委員 黃愛玲（代理）
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 李永裕
委員 林泳玲
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
中華民國 111 年 8 月 31 日
|