新北市政府訴願決定書                                  案號：1101061019  號
    訴願人  黃○杰
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反噪音管制法事件，不服原處分機關民國 110  年 7  月 27 日新北
環稽字第 00-000-000082  號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理，此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按行政程序法第 72 條第 1  項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
    所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處
    所為之。」、同法第 73 條第 1  項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人
    時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人
    員。」。
三、本件訴願人不服原處分機關 110  年 7  月 27 日新北環稽字第 00-000-000082
    號裁處書（下稱系爭處分），依首揭規定，自應於行政處分達到之次日起 30 日
    內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。查系爭處分經原處分機關委
    由中華郵政股份有限公司郵寄至訴願人戶籍所在地：「新北市○○區○○路○段
    352 巷 5  號」，郵務人員於 110  年 8  月 3  日送達該址時，將系爭處分付
    予訴願人之父親簽收在案，揆諸前揭行政程序法規定，已生送達效力。又系爭處
    分內亦已教示訴願人不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關，此有系爭處
    分、訴願人戶籍資料及送達證書等影本附卷可稽。核計訴願人提起訴願之 30 日
    法定期間應自 110  年 8  月 4  日起算，因訴願人之地址位於本市，無須扣除
    在途期間，其提起訴願之期間末日應至 110  年 9  月 2  日（星期四）屆滿。
    然訴願人遲至 110  年 9  月 7  日始提起訴願，此有訴願書上原處分機關收文
    條碼日期可考，是其訴願之提起已逾 30 日之法定不變期間。揆諸首揭條文規定
    ，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程
    序不合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  吳宗憲（公出）
委員  羅承宗（代理）
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  陳佳瑤
委員  賴玫珪

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2  段 249  號）提起行政訴訟。

中華民國 110  年 10 月 22 日