新北市政府訴願決定書 案號：1101090680 號
訴願人 徐○玉
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反噪音管制法事件，不服原處分機關民國 110 年 4 月 16 日新北
環稽字第 00-000-000042 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項及第 77 條第 2 款之規定甚明。
二、次按行政程序法第 72 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、
事務所或營業所為之。」，及第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤
應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之
接收郵件人員。」。
三、本件訴願人不服原處分機關民國（下同）110 年 4 月 16 日新北環稽字第 00-
000-000042 號裁處書（下稱系爭裁處書）所為之處分，依首揭規定，自應於行
政處分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。
經查系爭裁處書於 110 年 4 月 20 日送達至訴願人之戶籍地：「新北市○○
區○○路 1 號 2 樓」，並由該應送達處所之受雇人即大樓管理人員於系爭裁
處書之送達證書上簽章且蓋有該社區管理委員會收發章以示簽收，依上揭行政程
序法第 73 條第 1 項規定，已生送達之效力。又系爭裁處書內亦已教示訴願人
不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關，此有系爭裁處書及其送達證書影
本附卷可稽。核計訴願人 30 日之提起訴願期間，應自 110 年 4 月 21 日起
算，因送達地址位於本市，無在途期間之適用，其訴願期間至 110 年 5 月 2
0 日屆滿，惟訴願人遲至 110 年 6 月 2 日始提起訴願，此有訴願書上機關
收文條碼所載日期可考。是本件訴願之提起已逾越 30 日之法定不變期間，揆諸
首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，非法之所許。本
件訴願為程序不合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲（公出）
委員 黃源銘（代理）
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 李永裕
委員 陳佳瑤
委員 羅承宗
委員 林泳玲
委員 賴玫珪
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟。
中華民國 110 年 7 月 30 日
|