新北市政府訴願決定書                                  案號：1101070066  號
    訴願人  楊○煜
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反噪音管制法事件，不服原處分機關民國 109  年 6  月 9  日新北
環稽字第 00-000-000069  號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理，此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按行政程序法第 72 條第 1  項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
    所或營業所為之。…。」、第 73 條第 1  項規定：「於應送達處所不獲會晤應
    受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接
    收郵件人員。」。
三、本件訴願人不服原處分機關系爭裁處書所為之處分，依首揭規定，自應於行政處
    分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查
    系爭裁處書，原處分機關委由中華郵政股份有限公司以掛號於民國（下同）109
    年 6  月 10 日送達於訴願人戶籍地（新北市○○區○○路 21 巷 6  弄 7  號
    6 樓），並由其應送達處所之接收郵件人員皇○○○站社區管理員簽收在案，此
    有系爭號函及送達證書影本附卷可按，揆諸上開行政程序法第 73 條第 1  項規
    定，已發生合法送達效力；且系爭裁處書內亦已教示訴願人不服行政處分之救濟
    方法、期間及其受理機關。核計本件提起訴願之 30 日法定期間，應自 109  年
    6 月 11 日起算，因訴願人戶籍地位於本市，無在途期間之適用，訴願期間至 1
    09  年 7  月 10 日（星期五）屆滿。惟訴願人遲至 109  年 12 月 30 日提起
    訴願，此有訴願書上機關收文條碼所載日期可考，是本件訴願之提起顯已逾越 3
    0 日之法定不變期間。揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間
    提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主文
    。

訴願審議委員會主任委員  吳宗憲
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  李永裕
委員  陳佳瑤
委員  羅承宗
委員  林泳玲
委員  賴玫珪

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2  段 249  號）提起行政訴訟。

中華民國 110  年 3  月 30 日