新北市政府訴願決定書                                  案號：1093051581  號
    訴願人  曹○基
    訴願人  曹○穎
    代理人  曹○如
上列訴願人因違章建築事件，不服本府違章建築拆除大隊民國 109  年 11 月 30 日
新北拆認二字第 1093280249 號違章建築認定通知書、同月日新北拆拆一字第 10932
80387 號拆除時間通知單，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、關於民國（下同）109 年 11 月 30 日新北拆認二字第 1093280249 號違章建築
    認定通知書部分：
（一）按訴願係人民對行政機關之行政處分，認為其違法或不當，致損害其權利或利
      益時，請求救濟之方法，此觀訴願法第 1  條至第 3  條之規定甚明。若原處
      分已撤銷而不復存在，則訴願之標的即已消失。又行政處分已不存在者，訴願
      事件應為不受理之決定，為訴願法第 77 條第 6  款所明文。
（二）查原處分機關 109  年 11 月 30 日新北拆認二字第 1093280249 號違章建築
      認定通知書，業經原處分機關重新審酌本案後，以 109  年 12 月 21 日新北
      拆認二字第 1093283885 號函自行撤銷，是原處分已不復存在，訴願標的業已
      消失，訴願人提起之訴願，程序即有未洽，自不應受理。
二、關於 109  年 11 月 30 日新北拆拆一字第 1093280387 號拆除時間通知單部分
    ：
（一）按「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或
      利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」、「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：八、對於非行政處分或其他依法
      不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」、「義務人或利害關係人對執行命
      令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，
      向執行機關聲明異議」。訴願法第 1  條、第 77 條第 8  款及行政執行法第
      9 條定有明文。
（二）卷查系爭拆除時間通知單，係原處分機關通知訴願人，其以前開 109  年 11
      月 30 日新北拆認二字第 1093280249 號違章建築認定通知書認定之違章建築
      ，訂於 109  年 12 月 7  日起執行拆除，核其性質乃係本府違章建築拆除大
      隊就前開違章建築認定通書所為處分之接續執行行為。訴願人若對之不服，應
      依行政執行法第 9  條規定，於執行程序終結前向執行機關聲明異議。訴願人
      對之提起訴願，程序即有未洽，自不應受理。另 109  年 11 月 30 日新北拆
      認二字第 1093280249 號違章建築認定通知書既經原處分機關自行撤銷，本拆
      除時間通單已失所附麗而不生效力，併此敘明。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 6  款、第 8  款規定
    ，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員  吳宗憲
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  李永裕
委員  陳佳瑤
委員  羅承宗
委員  林泳玲
委員  賴玫珪

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區福國路 101  號）提起行政訴訟。

中華民國 110  年 3  月 3  日