新北市政府訴願決定書 案號：1091091362 號
訴願人 李○玲
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 109 年 9 月 23 日
新北環稽字第 00-000-000079 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定
如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人所有機車（車號： 000-000，出廠年月：民國（下同）88 年 5 月，發照
年月：88 年 5 月，下稱系爭車輛）經原處分機關查得未依空氣污染防制法第 44
條及行政院環境保護署 108 年 3 月 4 日環署空字第 1080013979 號公告之規定
，於 109 年 4 月至 109 年 6 月間實施 109 年度排放空氣污染物定期檢驗。
原處分機關認訴願人違反空氣污染防制法第 44 條第 1 項規定，依空氣污染防制法
第 80 條第 1 項規定，以 109 年 9 月 23 日新北環稽字第 00-000-000079 號
裁處書（下稱系爭裁處書），裁處訴願人新臺幣（下同）500 元罰鍰。訴願人不服，
提起本件訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次：
一、訴願意旨略謂：原處分機關將機車排氣定期檢驗通知單送達系爭車輛車籍地址，
而非訴願人之居所，訴願人不知有該通知單存在等語。
二、答辯意旨略謂：訴願人未依規定於期限內實施排放空氣污染物定期檢驗，本案違
規事實明確，原處分機關所為裁處並無不當。再者，原處分機關寄送之機車排氣
定檢通知單，係屬提醒通知之用，訴願人不得以未到檢驗通知，而主張免除該公
法上義務等語。
理 由
一、按空氣污染防制法第 2 條規定：「本法所稱主管機關：在中央為行政院環境保
護署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」，及本府 109
年 2 月 14 日新北府環秘字第 1090218367 號公告：「主旨：本府關於空氣污
染防制法…所定主管機關權限，劃分予本府環境保護局執行…，自即日生效。」
，準此，本案原處分機關為有權限之機關。
二、次按空氣污染防制法第 44 條規定：「汽車應實施排放空氣污染物定期檢驗，檢
驗不符合第 36 條第 2 項所定排放標準之車輛，應於檢驗日起 1 個月內修復
，並申請複驗（第 1 項）。前項檢驗實施之對象、區域、頻率及期限，由中央
主管機關公告之（第 2 項）。…」、同法第 80 條第 1 項規定：「未依第 4
4 條第 1 項規定實施排放空氣污染物定期檢驗者，處汽車所有人新臺幣 5 百
元以上 1 萬 5 千元以下罰鍰。」、行政院環境保護署 108 年 3 月 4 日
環署空字第 1080013979 號公告：「公告事項：凡於中華民國設籍且出廠滿 5
年以上之機車，應每年於行車執照原發照月份前後 1 個月內，至機車排放空氣
污染物檢驗站，實施排放空氣污染物定期檢驗 1 次。」，及移動污染源違反空
氣污染防制法裁罰準則第 7 條第 1 款第 1 目規定：「汽車所有人違反本法
第 44 條第 1 項規定，其罰鍰額度如下：一、機車：（一）逾規定期限未實施
排放空氣污染物定期檢驗者，處新臺幣 5 百元。」。
三、卷查訴願人所有系爭車輛係於 88 年 5 月發照，此有車籍資料附卷可稽，依前
揭行政院環境保護署 108 年 3 月 4 日環署空字第 1080013979 號公告，系
爭車輛應於 109 年 4 月至 109 年 6 月間實施 109 年度排放空氣污染物
定期檢驗。惟觀諸卷附環保署機車排氣定期檢驗資訊管理系統查詢資料，系爭車
輛 109 年度之定期檢驗係於 109 年 10 月 5 日所為，是訴願人未於法定定
期檢驗期間辦理檢驗之違規事證明確，原處分機關依法裁處，洵屬有據。
四、至訴願人主張原處分機關未將機車排氣定期檢驗通知單寄至其居所，致其不知該
通知單存在而受罰等語。惟環保機關於檢驗日期前寄送機車排氣定期檢驗通知單
予車主，純係告知車主須依時辦理檢驗，以免逾期受罰之提醒服務，並非法定通
知，亦非辦理定期檢驗之要件。凡出廠滿 5 年以上之機車所有人皆應依前揭公
告規定，每年於行車執照原發照月份前後 1 個月內，實施排氣定期檢驗，非謂
收到環保機關之通知，始發生定期檢驗義務。又為因應相關規定之修正，行政院
環境保護署於法令修正公布施行前後，業已利用各大新聞媒體發布訊息及宣導，
訴願人自不得以未收到通知而主張免罰。是本件系爭車輛既未於定期檢驗期限內
完成檢測，訴願人之違規事實即已確立，自應受罰。訴願人主張，容有誤解。從
而原處分機關以系爭車輛未依規定實施年度排氣定期檢驗，依空氣污染防制法第
44 條第 1 項、第 80 條第 1 項及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則
第 7 條第 1 款第 1 目規定，裁處訴願人 500 元罰鍰，揆諸前揭規定，並
無不合，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 吳宗憲（公出）
委員 劉宗德（代理）
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 景玉鳳
委員 劉定基
委員 李永裕
委員 陳佳瑤
委員 林泳玲
委員 賴玫珪
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟。
中華民國 109 年 12 月 11 日
|