跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:66910875人
號: 1081130308
旨: 因違反廢棄物清理法事件提起訴願
發文日期: 民國 108 年 07 月 05 日
發文字號: 新北府訴決字第 1080685012 號
相關法條 訴願法 第 79 條
行政罰法 第 25 條
廢棄物清理法 第 12、27、41、50 條
一般廢棄物回收清除處理辦法 第 14、5 條
廢新北市政府環境保護局處理民眾違反廢棄物清理法(一般廢棄物)案件裁罰基準 第 2 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1081130308  號
    訴願人  謝○寶
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國 108  年 2  月 19 日新
北環稽字第 00-000020319 號、同日字第 00-000020320 號、同日字第 00-00002032
1 號、同日字第 00-000020322 號、同日字第 00-000020323 號、同日字第 00-0000
20324 號、同日字第 00-000020325 號、同日字第 00-000020326 號、同日字第 00-
000020327 號、同年月 27 日新北環稽字第 00-000011439 號裁處書所為之處分,提
起訴願一案,本府依法決定如下:
    主    文
訴願駁回。
    事    實
緣訴願人於民國(下同)107 年 10 月 20 日 6  時 10 分、同年月 21 日 6  時 2
1 分、同年月 22 日 6  時 24 分、同年月 24 日 6  時 10 分、同年月 26 日 5
時 54 分、同年月 27 日 6  時 10 分、同年月 31 日 6  時 9  分、同年 11 月 1
  日 6  時 16 分、同年月 2  日 6  時 26 分、同年月 5  日 6  時 11 分至本市
○○區○○○路 265  巷口,未依規定使用專用垃圾袋,且未依本市規定時間及垃圾
車停靠收集點將垃圾交付清除,隨地棄置垃圾包,原處分機關認訴願人違反廢棄物清
理法第 12 條、一般廢棄物回收清除處理辦法第 5  條、第 14 條第 1  項第 4  款
等規定及新北市政府 100  年 5  月 20 日北府環衛字第 1000045350 號公告,依廢
棄物清理法第 50 條第 2  款及新北市政府環境保護局處理民眾違反廢棄物清理法(
一般廢棄物)案件裁罰基準第 2  點等規定,以首揭裁處書各裁處訴願人新臺幣(下
同)3,000 元罰鍰,共計 3  萬元。訴願人不服,提起本件訴願,並據原處分機關檢
卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次:
一、訴願意旨略謂:原處分機關恣意節錄畫面在訴願人不知情又未受勸阻下即連續開
    立 10 張罰單,違反比例原則,訴願人年事已高又無業,且深自反省不敢再犯,
    懇請將罰單合併為 1  張等語。
二、答辯意旨略謂:訴願人於前揭所述時、地,多次將垃圾包棄置路旁,各該違規行
    為分別獨立,且一經違犯即應受罰,原處分機關分別裁罰,於法有據;況本市實
    施垃圾不落地政策已行之多年,訴願人難謂不知情,而廢棄物清理法亦無應先予
    勸導始得裁罰之規定,原處分機關已考量訴願人違規情節、應受責難程度等因素
    ,依裁罰基準予以裁處,原處分洵屬有據等語。等語。
    理    由
一、按廢棄物清理法第 12 條規定:「一般廢棄物回收、清除、處理之運輸、分類、
    貯存、排出、方法、設備及再利用,應符合中央主管機關之規定,其辦法,由中
    央主管機關定之(第 1  項)。執行機關得視指定清除地區之特性,增訂前項一
    般廢棄物分類、貯存、排出之規定,並報其上級主管機關備查(第 2  項)。」
    、第 50 條第 2  款規定:「有下列情形之一者,處新臺幣 1  千 2  百元以上
    6 千元以下罰鍰。……二、違反第 12 條之規定。」及一般廢棄物回收清除處理
    辦法第 5  條規定:「一般廢棄物除依本辦法規定外,應依執行機關公告之分類
    、收集時間、指定地點與清運方式,交付回收、清除或處理。」、第 14 條第 1
    項第 4  款、第 5  款規定:「一般廢棄物應依下列方式分類後,始得交付回收
    、清除或辦理:四、一般垃圾:(一)依執行機關指定之時間、地點及作業方式
    ,交付執行機關或受託機構之垃圾車清除。(二)投置於執行機關設置之一般垃
    圾貯存設備內。五、廚餘:(一)依執行機關指定之時間、地點及作業方式,交
    付執行機關或受託機構之廚餘回收貯存設備內。(二)依執行機關設置或經執行
    機關同意設置廚餘回收設施分類規定,投置於廚餘回收桶(箱、站)內。」。
二、次按新北市政府 100  年 5  月 20 日北府環衛字第 1000045350 號公告:「一
    、本市一般廢棄物……應使用本市專用垃圾袋將垃圾包紮妥當,依本市規定時間
    及垃圾車到達停靠收集點後,直接投入垃圾車內,交付清除。二、廢棄物不得任
    意棄置於地面……。三、未依本公告規定排出或違規棄置一般廢棄物者,依違反
    廢棄物清理法第 12 條或第 27 條規定,以同法第 50 條規定處罰。」及新北市
    政府環境保護局處理民眾違反廢棄物清理法(一般廢棄物)案件裁罰基準第 2
    點規定:「違反本法者,依附表之裁量基準依法裁處。」其附表 1  項次 7:
    ┌──┬────┬────┬──────┬───┬────┬────┐
    │項次│違反法條│裁罰法條│違反事實    │違規情│罰鍰上下│裁罰基準│
    │    │        │        │            │節    │限(新臺│(新臺幣│
    │    │        │        │            │      │幣)    │)      │
    ├──┼────┼────┼──────┼───┼────┼────┤
    │七  │第 12 條│第 50 條│一般廢棄物未│一年內│3 千- 6 │3 千元  │
    │    │        │        │依執行機關公│第一次│千元    │        │
    │    │        │        │告之分類、收│      │        │        │
    │    │        │        │集、時間、指├───┤        ├────┤
    │    │        │        │定地點及清運│一年內│        │4 千 5  │
    │    │        │        │方式,交付回│第二次│        │百元    │
    │    │        │        │收、清除    ├───┤        ├────┤
    │    │        │        │            │一年內│        │6 千元  │
    │    │        │        │            │第三次│        │        │
    │    │        │        │            │以上  │        │        │
    └──┴────┴────┴──────┴───┴────┴────┘
三、又按行政罰法第 25 條規定:「數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者,
    分別處罰之。」。
四、卷查訴願人於前揭所述時、地,多次將垃圾包隨地棄置,且未使用專用垃圾袋,
    亦未依本市規定時間及垃圾車停靠收集點將垃圾交付清除,此有原處分機關稽查
    紀錄( 04E10768163、 04E10768169、 04E10768170、 04E10768186、 04E1076
    8190、 04E10768191、 04E10768196、 04E10768197、 04E10768216、 04E1076
    8212)、現場實況相片 48 幀、原處分機關違反環境保護法令案件舉發通知書(
     2023746、 2023748、 2023747、 2018708、 2018707、 2018706、 2018703、
     2018721、 2018705、 2018720)附卷可稽,違規事實明確,原處分機關以訴願
    人違反廢棄物清理法第 12 條第 1  項及第 2  項、一般廢棄物回收清除處理辦
    法第 5  條、第 14 條第 1  項第 4  款及新北市政府 100  年 5  月 20 日北
    府環衛字第 1000045350 號公告規定,依廢棄物清理法第 50 條第 2  款及新北
    市政府環境保護局處理民眾違反廢棄物清理法(一般廢棄物)案件裁罰基準第 2
    點附表 1  項次 7  等規定,分別裁處訴願人 3,000  元罰鍰,共計 3  萬元,
    洵屬有據。
五、至訴願人主張原處分機關未先勸誡即連續裁罰違反比例原則等語。惟按一般廢棄
    物應使用本市專用垃圾袋將垃圾包紮妥當,依本市規定時間及垃圾車到達停靠收
    集點後,直接投入垃圾車內,交付清除,不得任意棄置於地面,此觀新北市政府
    100 年 5  月 20 日北府環衛字第 1000045350 號公告甚明。本府已有上開公告
    ,自不允許民眾未使用本市專用垃圾袋即逕將垃圾丟棄,該公告已實施多年,訴
    願人既為本市市民,自應知悉及遵守該公告之規定,查訴願人多日至同一地點棄
    置垃圾包,依行政罰法第 25 條規定,各自獨立違反廢棄物清理法之數行為自應
    分別裁罰,並非訴願人所稱之連續處罰,況廢棄物清理法亦無應先踐行勸告程序
    始得裁罰之規定,是訴願人之主張尚難採憑,原處分自應維持。
六、綜上論結,本件訴願為無理由,依訴願法第 79 條第 1  項規定,決定如主文。

訴願審議委員會主任委員  黃怡騰
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  劉定基
委員  李永裕
委員  陳佳瑤
委員  林泳玲
委員  賴玫珪
委員  許宏仁

如對本決定不服,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟
庭(地址:新北市土城區金城路 2  段 249  號)提起行政訴訟。

中華民國 108  年 7  月 5  日
回上方