新北市政府訴願決定書 案號：1061021082 號
訴願人 黃○珍
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 100 年 11 月 11 日新
北環稽字第 41-100-110946 號、102 年 6 月 18 日新北環稽字第 41-102-062166
號、102 年 7 月 8 日新北環稽字第 41-102-072108 號等 3 件裁處書所為之處
分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。
二、次按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「於應送達處
所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應
送達處所之接收郵件人員。」行政程序法第 72 條第 1 項前段及同法第 73 條
第 1 項分別定有明文。「送達，不能依前 2 條規定為之者，得將文書寄存送
達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居
所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所
信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄
存於送達地之郵政機關。寄存機關自收受寄存文書之日起，應保存 3 個月。」
行政程序法第 74 條復定有明文。末按法務部民國（下同）93 年 4 月 13 日
法律字第 0930014628 號函釋略以：「按行政機關或郵政機關依行政程序法第 7
4 條第 1 項規定為送達者，如於應受送達處所確已完成文書寄存於送達地之地
方自治、警察機關或郵政機關（限郵務人員送達適用），並製作送達通知書二份
，一份黏貼於送達處所之門首，另一份交由鄰居轉交或置於送達處所信箱或其他
適當位置時，無論應受送達人實際上於何時受領文書，均以寄存之日視為收受送
達之日期，而發生送達效力。」。
三、本件訴願人不服原處分機關 100 年 11 月 11 日新北環稽字第 41-100-110946
號、102 年 6 月 18 日新北環稽字第 41-102-062166 號、102 年 7 月 8
日新北環稽字第 41-102-072108 號等 3 件裁處書，依首揭規定，自應於行政
處分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經
查系爭裁處書分別於 100 年 11 月 17 日、102 年 6 月 21 日、102 年 7
月 11 日送達至訴願人之戶籍所在地：嘉義市西區○○里 5 鄰○○街 52 號，
因未獲會晤訴願人，亦無受領文書之同居人等，而將文書寄存於嘉義文化路郵局
，此有原處分機關送達證書影本、全國個人戶籍及姓名更改資料表附卷可稽，依
前揭規定，已生合法送達之效力。又系爭裁處書內亦已教示訴願人不服行政處分
之救濟方法、期間及其受理機關，核計其提起訴願之 30 日法定期間，應自 101
年 10 月 9 日起算，因訴願人戶籍地於嘉義市，應需扣除在途期間 4 日，其
訴願期間至 100 年 12 月 21 日、102 年 7 月 25 日、102 年 8 月 14 日
止，惟訴願人遲至 106 年 9 月 21 日始提起訴願，此有訴願書上原處分機關
收文章及列管案件章戳收件日期可考，是其訴願之提起已逾 30 日之法定不變期
間。揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法
之所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。另訴願人若對法務部行政執行署之
執行不服，應依行政執行法第 9 條（義務人或利害關係人對執行命令、執行方
法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲
明異議。）規定，於執行程序終結前向執行機關聲明異議，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主
文。
主任委員 黃怡騰
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 林泳玲
委員 賴玫珪
委員 許宏仁
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟。
中華民國 106 年 11 月 3 日
|