新北市政府訴願決定書 案號：1060060834 號
訴願人 黃○華
原處分機關 新北市政府交通局
上列訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關民國 106 年 6 月 26 日新北交管
字第 1061205517 號函所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣登記為訴願人所有之營業小客車（車牌號碼：000-0000，下稱系爭車輛），經臺北
市政府警察局大安分局員警於民國（下同）106 年 4 月 28 日 18 時 40 分許在臺
北市忠孝東路 4 段，查獲訴願人持已註銷之執業登記證駕駛營業，並對訴願人開立
106 年 5 月 4 日北市警交大字第 A00K3E225 號舉發違反道路交通管理事件通知
單。案經本府交通事件裁決處以 106 年 6 月 12 日新北裁管字第 1063780654 號
函請原處分機關處理。原處分機關核認訴願人違反公路法第 79 條第 5 項授權訂定
之汽車運輸業管理規則第 96 條第 1 項規定，爰以首揭號處分廢止其汽車運輸業營
業執照並註銷其營業小客車牌照。訴願人不服，提起本件訴願，並據原處分機關檢卷
答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次：
一、訴願理由意旨略謂：訴願人執業登記證確已屆期，但實因體檢未能如期進行，因
體檢人數過多，而醫院規定每日只接受 10 名，因此延誤至今，今已確定排於 1
06 年 7 月 4 日進行檢查，俟體檢通過後，即向貴局辦理登記，請求延緩註
銷等語。
二、答辯意旨略謂：訴願人持已註銷之執業登記證駕駛營業，違反汽車運輸業管理規
則第 96 條第 1 項規定，依同條項規定廢止其汽車運輸業營業執照並註銷其營
業小客車牌照，於法尚無不合等語。
理 由
一、按公路法第 3 條規定：「本法所稱公路主管機關：在中央為交通部；在直轄市
為直轄市政府……。」本府 104 年 10 月 19 日新北府交秘字第 1041915788
號公告：「主旨：本府關於公路法中計程車客運業管理及處罰有關事項、汽車運
輸業管理規則之計程車客運業有關事項……劃分予本府交通局執行……，均自 1
04 年 7 月 24 日生效……。」。
二、次按公路法第 79 條第 5 項規定：「汽車及電車運輸業申請資格條件、立案程
序、營運監督、業務範圍、營運路線許可年限及營運應遵行事項與對汽車及電車
運輸業之限制、禁止事項及其違反之罰鍰、吊扣、吊銷車輛牌照或廢止汽車運輸
業營業執照之要件等事項之規則，由交通部定之。」、汽車運輸業管理規則第 1
條規定：「本規則依公路法第 79 條規定訂定之。」、同規則第 96 條第 1 項
規定：「個人經營計程車客運業者經吊銷、註銷執業駕駛執照或有其他喪失職業
駕駛人資格之情事者，應廢止其汽車運輸業營業執照並註銷其營業車輛牌照……
。」。另道路交通安全規則第 52 條之 1 第 1 項規定：「逾 68 歲之職業駕
駛人，前 1 年內未受吊扣駕駛執照處分且依第 64 條之 1 規定體格檢查判定
合格者，經檢附通過汽車駕駛人認知功能測驗或無患有失智症證明文件，得換發
有效期間 1 年之小型車職業駕駛執照，或於小型車職業駕駛執照以每年加註方
式延長有效期間，至年滿 70 歲止。」。
三、查登記為訴願人所有之系爭車輛於事實欄所述時、地，經臺北市政府警察局大安
分局員警查獲訴願人持已註銷之執業登記證駕駛營業，並對訴願人開立 106 年
5 月 4 日北市警交大字第 A00K3E225 號舉發違反道路交通管理事件通知單，
此有前揭 106 年 5 月 4 日舉發通知單及執業登記證查詢單影本可憑。則訴
願人持已註銷之執業登記證駕駛營業，違反汽車運輸業管理規則第 96 條第 1
項規定，原處分機關爰依同條項規定，廢止其汽車運輸業營業執照並註銷其營業
小客車牌照，洵屬有據。
四、訴願人主張體檢未能如期進行，因體檢人數過多致延誤至 106 年 7 月 4 日
進行體檢云云。查訴願人執業登記證之廢止日期為 105 年 11 月 7 日，經臺
北市政府警察局大安分局員警於 106 年 4 月 28 日，查獲訴願人持已註銷之
執業登記證駕駛營業，即得依汽車運輸業管理規則第 96 條第 1 項規定，廢止
其汽車運輸業營業執照並註銷其營業小客車牌照。且依卷附駕照歷史查詢資料，
訴願人職業駕駛執照業因逾齡註銷，並於 106 年 7 月 10 日換發普通小客車
駕駛執照，訴願人上開主張，尚難採憑。從而原處分機關以訴願人違反汽車運輸
業管理規則第 96 條第 1 項規定，爰依同條項規定，以首揭號處分廢止其汽車
運輸業營業執照並註銷其營業小客車牌照，揆諸首揭條文規定，並無不合，原處
分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1 項規定，決定如主文
。
主任委員 黃怡騰
委員 陳明燦
委員 張文郁
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 李永裕
委員 林泳玲
委員 賴玫珪
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區文林路 725 號）提起行政訴訟。
中華民國 106 年 9 月 18 日
|