新北市政府訴願決定書                                  案號：1063060595  號
    訴願人  黃○英
    代理人  彭○輝
上列訴願人因違章建築事件，不服本府違章建築拆除大隊民國 103  年 8  月 19 日
新北拆拆二字第 1033072391 號函，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利
    益者，得依本法提起訴願……。」、「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
    受理之決定：八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴
    願者。」、「義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他
    侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。」。訴願法第 1
    條、第 77 條第 8  款及行政執行法第 9  條定有明文。
二、卷查本府違章建築拆除大隊前以民國（下同）101 年 1  月 30 日新北拆認一字
    第 1013063843 號違章建築認定通知書認定本市○○區○○街 106  巷 39 號 1 
    樓後之磚、金屬構造物（高度約 3  公尺、面積 10 平方公尺）為違章建築，並
    以首揭號函通知訴願人就其所有之違章建築，訂於 103  年 8  月 26 日上午 9 
    時執行拆除等語，核其性質乃為本府違章建築拆除大隊以 101  年 1  月 30 日
    新北拆認一字第 1013063843 號違章建築認定通知書所為處分之接續執行行為。
    訴願人若對之不服，應依行政執行法第 9  條規定，於執行程序終結前向執行機
    關聲明異議。訴願人對之提起訴願，程序即有未洽，自不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 8  款規定，決定如主
    文。

主任委員  黃怡騰

委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  林泳玲
委員  賴玫珪
委員  許宏仁

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區文林路 725  號）提起行政訴訟。

中華民國 106  年 6  月 19 日