新北市政府訴願決定書                                  案號：1063110183  號
    訴願人  黃○雄
    原處分機關  新北市政府工務局
上列訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關 105  年 12 月 14 日新北工使字第 
1052372948  號函併附同文號處分書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下
：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願係受行政處分之相對人或利害關係人對行政機關之行政處分，認為其違法
    或不當，致損害其權利或利益時，請求救濟之方法，此觀訴願法第 1  條至第 3
    條及第 18 條之規定甚明。若訴願人非受行政處分之相對人，亦非利害關係人卻
    提起訴願者，訴願事件應為不受理之決定，為訴願法第 77 條第 3  款所明定。
二、卷查，原處分機關 105  年 12 月 14 日新北工使字第 1052372948 號函併附同
    文號處分書（下稱系爭號函）之受處分人為「縱○○海科技股份有限公司」而非
    訴願人，此有系爭號函及處分書影本附卷可稽，訴願人雖係該公司之代表人，惟
    與受處分人究屬不同之權利義務主體，各具獨立人格，訴願人即非受行政處分之
    相對人，又訴願人並未因系爭處分之內容而受有權利上或法律上利益侵害，自無
    從認定訴願人為利害關係人。是以，訴願人對首揭首揭號函及處分書提起訴願，
    即與訴願法第 18 條之規定未合，爰依訴願法第 77 條第 3  款規定為不受理之
    決定。又按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，
    且以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期
    間者，原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴
    願法第 14 條第 1  項、第 3  項及第 77 條第 2  款規定甚明。經查系爭號函
    於 105  年 12 月 16 日送達至受處分人登記地址（即本市○○區○○路 2  段 
    123 號地下 1  層），由其受雇人代為收受在案，此有送達證書影本附卷可稽。
    核計其 30 日之提起訴願期間，應自 105  年 12 月 17 日起算，因受處分人營
    業處所位於本市，無須扣除在途期間，是其訴願期間應於 106  年 1  月 16 日
    （星期一）屆滿，是本件受處分人如欲提起訴願，依法應於前揭期限屆滿前提出
    ，惟訴願人至 106  年 1  月 19 日始提起訴願，此有訴願書上原處分機關收文
    章戳所載日期附卷可考，是其訴願之提起已逾 30 日之法定不變期間。揆諸首揭
    條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許，併此
    敘明。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2  款、第 3  款規定
    ，決定如主文。

主任委員  黃怡騰（公出）

委員  劉宗德（代理）
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  林泳玲
委員  賴玫珪
委員  許宏仁

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2  段 249  號）提起行政訴訟。

中華民國 106  年 4  月 6  日