新北市政府訴願決定書                                  案號：1050060371  號
    訴願人  高○和
上列訴願人因交通裁罰執行事件，不服法務部行政執行署臺北分署民國（下同）105 
年 3  月 22 日北執信 104  年道罰執字第 00125831 號執行命令，提起訴願一案，
本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願法第 77 條第 8  款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
    理之決定：……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內事項提起訴
    願者。」。次按道路交通管理處罰條例第 8  條第 1  項規定：「違反本條例之
    行為，由下列機關處罰之：一、第 12 條至第 68 條及第 92 條第 7  項、第 8
    項由公路主管機關處罰……。」同條例第 87 條規定：「受處分人不服第 8  條
    或第 37 條第 5  項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法
    院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後 30 日之不變
    期間內為之。」。復按行政執行法第 9  條第 1  項規定：「義務人或利害關係
    人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序
    終結前，向執行機關聲明異議。」是依上開道路交通管理處罰條例及行政執行法
    規定，如違反道路交通管理處罰條例而受裁決者，應向管轄之地方法院行政訴訟
    庭提起訴訟；如對執行命令有所不服，應向執行機關聲明異議。
二、卷查訴願人固以訴願書為之，惟主旨載明：「為就訴願人（即聲明異議人）……
    接奉法務部行政執行署臺北分署 105  年 3  月 22 日發文，北執信 104  年道
    罰執字第 00125831 號之道路交通管理處罰條例（罰鍰）行政執行事件，不服原
    裁決機關對訴願人……予以強制執行等之非法處分，謹依法提起訴願及聲明異議
    事。」。經本府以 105  年 4  月 27 日新北府訴行字第 1050752028 號函詢訴
    願人究依前揭何種程序辦理，並於 105  年 5  月 2  日送達在案，惟訴願人仍
    未指明，是本件爰依訴願程序審理。
三、查本件訴願人因交通裁罰執行事件，不服法務部行政執行署臺北分署民國（下同
    ）105 年 3  月 22 日北執信 104  年道罰執字第 00125831 號執行命令，依上
    開行政執行法規定，應向執行機關（法務部行政執行署臺北分署）聲明異議，而
    非提起訴願，則訴願人依訴願程序提起訴願，依法非屬訴願救濟範圍之事項，尚
    非法之所許，自不應受理。
四、另訴願人於訴願書主張聲明異議部分，亦經本府以 105  年 6  月 7  日新北府
    訴行字第 1051059907 號函移法務部行政執行署臺北分署妥處，併予指明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 8  款規定，決定如主
    文。

主任委員  黃怡騰

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  張文郁
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  賴玫珪
委員  許宏仁

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市士林區文林路 725  號）提起行政訴訟。

中華民國 105  年 7  月 12 日