新北市政府訴願決定書 案號：1047031173 號
訴願人 李○里
送達代收人 吳○達
上列訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府警察局 104 年 9 月 8
日北警交字第 C12179922 號、104 年 9 月 17 日北警交字第 CO2252791 號、10
4 年 9 月 24 日北警交字第 CO2253886 號、104 年 10 月 1 日北警交字第 CO2
254980 號、104 年 10 月 1 日北警交字第 CO2255044 號及 104 年 10 月 1
日北警交字第 CO2255193 號等舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴願一案，
本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按道路交通管理處罰條例第 8 條第 1 項規定：「違反本條例之行為，由下列
機關處罰之：一、第 12 條至第 68 條及第 92 條第 7 項、第 8 項由公路主
管機關處罰。二、第 69 條至第 84 條由警察機關處罰。」同條例第 9 條第 1
項規定：「本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單
後，於 30 日內得不經裁決，逕依第 92 條第 4 項之罰鍰基準規定，向指定之
處所繳納結案；不服舉發事實者，應於 30 日內，向處罰機關陳述意見；其不依
通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機
關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。」同條例第 87 條規定：「受處分人不
服第 8 條或第 37 條第 5 項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管
轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後 3
0 日之不變期間內為之。」行政訴訟法第 237 條之 1 第 1 項第 1 款規定
：「本法所稱交通裁決事件如下：一、不服道路交通管理處罰條例第 8 條及第
37 條第 5 項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確認訴訟。」同法第 237 條之 2
規定：「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方
法院行政訴訟庭管轄。」同法第 237 條之 3 第 1 項規定：「交通裁決事件
訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。」
又對於依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者，依訴願法第 77 條第 8 款
規定，應為不受理之決定。
二、緣訴願人因停車車種不依規定，將所有車號 0000-00 號自用小客車，違規停放
於本市中和區華新街 109 巷 11 弄內，經本府警察局依道路交通管理處罰條例
第 56 條第 1 項第 9 款規定，先後以首揭 6 號舉發違反道路交通管理事件
通知單逕行舉發，訴願人不服，提起本件訴願。
三、本件訴願人不服本府警察局上開舉發違反道路交通管理事件通知單，核屬違反道
路交通管理處罰條例事件，依前揭道路交通管理處罰條例第 87 條及行政訴訟法
第 237 條之 3 第 1 項規定，訴願人如不服該裁決者，應以裁決機關為被告
，逕向管轄地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。訴願人未依此救濟程序辦理，逕
自依訴願程序提起訴願，係屬對依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願，尚非
法之所許，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 8 款規定，決定如主
文。
主任委員 黃怡騰
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 王藹芸
委員 劉定基
委員 李永裕
委員 林泳玲
委員 賴玫珪
委員 許宏仁
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟。
中華民國 105 年 1 月 8 日
|