跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:72720851人
號: 1048100600
旨: 因使用牌照稅及罰鍰事件提起訴願
發文日期: 民國 104 年 09 月 04 日
發文字號: 新北府訴決字第 1041120903 號
相關法條 行政程序法 第 72、73、74、78、79、80、81 條
訴願法 第 77、81 條
稅捐稽徵法 第 35、49 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1048100600  號
    訴願人  陳○泉
    原處分機關  新北市政府稅捐稽徵處
上列訴願人因使用牌照稅及罰鍰事件,不服原處分機關 104  年 5  月 1  日新北稅
法字第 1043094818 號復查決定書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下:
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按稅捐稽徵法第 35 條第 1  項第 1  款規定:「納稅義務人對於核定稅捐之處
    分如有不服,應依規定格式,敘明理由,連同證明文件,依下列規定,申請復查
    :一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者,應於繳款書送達後,
    於繳納期間屆滿之翌日起 30 日內,申請復查。」同法第 49 條規定:「滯納金
    、利息、滯報金、怠報金、短估金及罰鍰等,除本法另有規定者外,準用本法有
    關稅捐之規定。……」
二、次按行政程序法第 72 條第 1  項規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務
    所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時,得於會晤處
    所為之。」同法第 73 條第 1  項規定:「於應送達處所不獲會晤應受送達人時
    ,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員
    。」同法第 74 條規定:「送達,不能依前 2  條規定為之者,得將文書寄存送
    達地之地方自治或警察機關,並作送達通知書兩份,一份黏貼於應受送達人住居
    所、事務所、營業所或其就業處所門首,另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所
    信箱或其他適當位置,以為送達(第 1  項)。前項情形,由郵政機關為送達者
    ,得將文書寄存於送達地之郵政機關(第 2  項)。寄存機關自收受寄存文書之
    日起,應保存 3  個月(第 3  項)。」同法第 78 條第 1  項第 1  款、第 2
    項、第 3  項規定:「對於當事人之送達,有下列各款情形之一者,行政機關得
    依申請,准為公示送達︰一、應為送達之處所不明者。(第 1  項)有前項所列
    各款之情形而無人為公示送達之申請者,行政機關為避免行政程序遲延,認為有
    必要時,得依職權命為公示送達。(第 2  項)當事人變更其送達之處所而不向
    行政機關陳明,致有第 1  項之情形者,行政機關得依職權命為公示送達。(第
    3 項)」同法第 81 條本文前段規定:「公示送達自前條公告之日起,其刊登政
    府公報或新聞紙者,自最後刊登之日起,經 20 日發生效力。」
三、又法務部 93 年 4  月 13 日法律字第 0930014628 號函釋:「按行政機關或郵
    政機關依行政程序法第 74 條第 1  項規定為送達者,如於應受送達處所確已完
    成文書寄存於送達地之地方自治、警察機關或郵政機關(限郵務人員送達適用)
    ,……無論應受送達人實際上於何時受領文書,均以寄存之日視為收受送達之日
    期,而發生送達效力。」
四、再按訴願法第 77 條第 2  款規定「提起訴願逾法定期間者,應為不受理之決定
    。」,係以提起訴願逾法定期間者,原處分即歸確定,如對於已確定之行政處分
    提起訴願,自為法所不許,是訴願法第 77 條第 2  款條文所稱「逾法定期間」
    ,基於目的性解釋,應包括訴願之先行程序,逾越法定行政救濟期間之情形,是
    申請復查逾法定期間者,原核定稅捐之處分,亦歸於確定,對於已確定之行政處
    分提起訴願,受理訴願機關仍應為不受理之決定,合先敘明。
五、卷查訴願人所有車牌號碼 00-0000  號自用小客車(下稱系爭車輛),其 96CV
    期、9774  期、97AH  期、97BD  期、97C5  期、97CV  期、981H  期、9826 
    期、9886  期、98AS  期、98CV  期、9935  期、994N  期使用牌照稅繳款書及
    9774  期、97C5  期、9935  期及 994S 期使用牌照稅裁處書併同繳款書,經原
    處分機關訂定繳納期間為 99 年 9  月 11 日至 99 年 10 月 10 日(96CV  期
    、9774  期、97AH  期、97BD  期、97C5  期、97CV  期、981H  期、9826  期
    、9886  期、98AS  期、98CV  期、9935  期、994N  期使用牌照稅及 9774 期
    使用牌照稅罰鍰)、99  年 1  月 25 日至 99 年 2  月 24 日(97C5  期使用
    牌照稅罰鍰)及 100  年 9  月 1  日至 100  年 9  月 30 日(9935  期及 9
    94S 期使用牌照稅罰鍰),委由中華郵政股份有限公司郵寄至訴願人戶籍地址:
    「新北市○○區○○路 9  號 4  樓(設籍期間:98  年 4  月 13 日迄今),
    因郵務人員送達該戶籍地時未獲會晤訴願人本人,亦無受領文書之同居人、受雇
    人及應送達處所之接收郵件人員,乃依行政程序法第 74 條規定,於 99 年 8  
    月 27 日(96CV  期、9774  期、97AH  期、97BD  期、97C5  期、97CV  期、
    981H  期、9826  期、9886  期、98AS  期、98CV  期、9935  期、994N  期使
    用牌照稅及 9774 期使用牌照稅罰鍰)、98  年 11 月 13 日(97C5  期使用牌
    照稅罰鍰)及 100  年 8  月 19 日(9935  期及 994S 期使用牌照稅罰鍰)將
    上開裁處書及繳款書寄存在送達地之泰山同榮郵局,並作成送達通知書 2  份,
    1 份黏貼於應送達處所,另 1  份置於該送達處所信箱,以為送達,此有上開使
    用牌照稅及裁處書之送達證書、個人戶籍資料等附原處分卷可稽,揆諸前揭行政
    程序法第 74 條規定及法務部函釋意旨,無論應受送達人實際上於何時受領文書
    ,均以寄存之日即 99 年 8  月 27 日、98  年 11 月 13 日及 100  年 8  月
    19  日,視為收受送達之日期,而發生送達效力。本件訴願人對於前揭使用牌照
    稅及罰鍰如有不服,依稅捐稽徵法第 35 條第 1  項第 1  款及同法第 49 條準
    用之規定,申請復查之法定期間應自繳納期間屆滿日之翌日即 99 年 10 月 11 
    日(96CV  期、9774  期、97AH  期、97BD  期、97C5  期、97CV  期、981H 
    期、9826  期、9886  期、98AS  期、98CV  期、9935  期、994N  期使用牌照
    稅及 9774 期使用牌照稅罰鍰)、99  年 2  月 25 日(97C5  期使用牌照稅罰
    鍰)及 100  年 10 月 1  日(9935  期及 994S 期使用牌照稅罰鍰)起算,並
    於 99 年 11 月 9  日(96CV  期、9774  期、97AH  期、97BD  期、97C5  期
    、97CV  期、981H  期、9826  期、9886  期、98AS  期、98CV  期、9935  期
    、994N  期使用牌照稅及 9774 期使用牌照稅罰鍰)、99  年 3  月 26 日(97
    C5  期使用牌照稅罰鍰)及 100  年 10 月 31 日(9935  期及 994S 期使用牌
    照稅罰鍰,原為 100  年 10 月 30 日星期日,適逢假日,順延至星期一)屆滿
    ,然訴願人遲至 104  年 3  月 4  日始向原處分機關申請復查,此有復查申請
    書附原處分卷可考。上開使用牌照稅繳款書及裁處書既已合法送達,且訴願人未
    於法定復查期間申請復查,上開使用牌照稅繳款書及裁處書即屬確定。
六、又查系爭車輛 9512 期、979U  期、97AH  期、97BD  期、97BQ  期、981H  期
    、9826  期、9886  期、98AS  期使用牌照稅裁處書併同繳款書及 979U 期使用
    牌照稅繳款書,委由中華郵政股份有限公司郵寄至訴願人戶籍地址:「新北市○
    ○區○○路 9  號 4  樓」,惟經該公司註明「無此人」退回,或因送達當時訴
    願人之戶籍逕遷至改制前臺北縣板橋戶政事務所,且查無其他應為送達之處所,
    依行政程序法第 78 條至第 81 條規定辦理公示送達,分別於 98 年 3  月 2  
    日(9512  期使用牌照稅罰鍰)、99  年 2  月 8  日(979U  期使用牌照稅及
    罰鍰)、100 年 3  月 22 日(97AH  期、97BD  及 97BQ 期使用牌照稅罰鍰)
    、99  年 7  月 21 日(981H  期使用牌照稅罰鍰)、99  年 5  月 30 日(98
    26  期使用牌照稅罰鍰)及 100  年 5  月 6  日(9886  期及 98AS 期使用牌
    照稅罰鍰)刊登新聞紙,並經原處分機關改訂繳納期間為 98 年 3  月 18 日至
    98  年 4  月 18 日(9512  期使用牌照稅罰鍰)、99  年 3  月 1  日至 99 
    年 3  月 31 日(979U  期使用牌照稅及罰鍰)、100 年 4  月 12 日至 100 
    年 5  月 12 日(97AH  期、97BD  及 97BQ 期使用牌照稅罰鍰)、99  年 8  
    月 11 日至 99 年 9  月 11 日(981H  期使用牌照稅罰鍰)、99  年 6  月 2
    0 日至 99 年 7  月 20 日(9826  期使用牌照稅罰鍰)、100 年 5  月 27 日
    至 100  年 6  月 27 日(9886  期及 98AS 期使用牌照稅罰鍰)。依行政程序
    法第 81 條規定分別於 98 年 3  月 22 日(9512  期使用牌照稅罰鍰)、99 
    年 2  月 28 日(979U  期使用牌照稅及罰鍰)、100 年 4  月 11 日(97AH 
    期、97BD  及 97BQ 期使用牌照稅罰鍰)、99  年 8  月 10 日(981H  期使用
    牌照稅罰鍰)、99  年 6  月 19 日(9826  期使用牌照稅罰鍰)及 100  年 5
    月 26 日(9886  期及 98AS 期使用牌照稅罰鍰)發生送達之效力,此有 98 年
    3 月 2  日及 99 年 2  月 8  日台灣新生報、99  年 5  月 30 日及 99 年 7
    月 21 日太平洋日報、100 年 3  月 22 日都會時報及 100  年 5  月 6  日稅
    務日報之公示送達公告在原處分卷可查。本件訴願人對於前揭使用牌照稅及罰鍰
    如有不服,依稅捐稽徵法第 35 條及同法第 49 條準用第 35 條之規定,申請復
    查之法定期間應自繳納期間屆滿日之翌日即 98 年 4  月 19 日(9512  期使用
    牌照稅罰鍰)、99  年 4  月 1  日(979U  期使用牌照稅及罰鍰)、100 年 5
    月 13 日(97AH  期、97BD  及 97BQ 期使用牌照稅罰鍰)、99  年 9  月 12 
    日(981H  期使用牌照稅罰鍰)、99  年 7  月 21 日(9826  期使用牌照稅罰
    鍰)及 100  年 6  月 28 日(9886  期及 98AS 期使用牌照稅罰鍰)起算,並
    於 98 年 5  月 18 日(9512  期使用牌照稅罰鍰)、99  年 4  月 30 日(97
    9U  期使用牌照稅及罰鍰)、100 年 6  月 13 日(97AH  期、97BD  及 97BQ
    期使用牌照稅罰鍰,原為 100  年 6  月 11 日星期六,適逢假日,順延至星期
    一)、99  年 10 月 11 日(981H  期使用牌照稅罰鍰)、99  年 8  月 19 日
    (9826  期使用牌照稅罰鍰)及 100  年 7  月 27 日(9886  期及 98AS 期使
    用牌照稅罰鍰)屆滿,然訴願人遲至 104  年 3  月 4  日始向原處分機關申請
    復查,此有復查申請書附原處分卷可考。上開使用牌照稅繳款書及裁處書既已合
    法送達,且訴願人未於法定復查期間申請復查,上開使用牌照稅繳款書及裁處書
    即屬確定。
七、另查系爭車輛 97BQ 期、994S  期使用牌照稅繳款書及 994N 期使用牌照稅裁處
    書併同繳款書,分別經原處分機關改訂繳納期間自 99 年 8  月 1  日至 99 年
    8 月 31 日(97BQ  期使用牌照稅)、100 年 12 月 16 日至 101  年 1  月 1
    5 日(994S  期使用牌照稅)及 103  年 1  月 29 日至 103  年 2  月 28 日
    (994N  期使用牌照稅罰鍰),委由中華郵政股份有限公司,分別於 99 年 7  
    月 23 日(97BQ  期使用牌照稅)、100 年 12 月 7  日(994S  期使用牌照稅
    )及 103  年 1  月 13 日(994N  期使用牌照稅罰鍰),以雙掛號郵寄至訴願
    人之戶籍地址:「新北市○○區○○路 9  號 4  樓」,均由訴願人之受雇人收
    受,並蓋有管理委員會之收件章,依行政程序法第 73 條第 1  項規定已生合法
    送達之效力,此有上開使用牌照稅及裁處書之送達證書、個人戶籍資料等附原處
    分卷可稽。訴願人對於上開使用牌照稅本稅及罰鍰如有不服,依首揭稅捐稽徵法
    第 35 條第 1  項第 1  款及同法第 49 條準用之規定,申請復查之法定期間分
    別應自繳納期間屆滿日之翌日即自 99 年 9  月 1  日(97BQ  期使用牌照稅)
    、101 年 1  月 16 日(994S  期使用牌照稅)及 103  年 3  月 1  日(994N
    期使用牌照稅罰鍰)起算,是申請復查之期間末日應分別為 99 年 9  月 30 日
    (97BQ  期使用牌照稅)、101 年 2  月 14 日(994S  期使用牌照稅)、103 
    年 3  月 31 日(994N  期使用牌照稅罰鍰,原為 103  年 3  月 30 日星期日
    ,適逢假日,順延至星期一)屆滿,然訴願人遲至 104  年 3  月 4  日始向原
    處分機關申請復查,此有復查申請書附原處分卷可考。上開使用牌照稅繳款書及
    裁處書既已合法送達,且訴願人未於法定復查期間申請復查,上開使用牌照稅繳
    款書及裁處書即屬確定。
八、從而,原處分機關以首揭復查決定自程序上駁回上開使用牌照稅及罰鍰(明細如
    附表),揆諸前揭規定,並無不合。是以訴願人對於已確定之行政處分提起訴願
    ,自為法所不許,依首開說明,應依訴願法第 77 條第 2  款規定為不受理之決
    定。
九、綜上論結,本件訴願為程序不合,爰依訴願法第 77 條第 2  款規定,決定如主
    文。

主任委員  黃怡騰

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  王藹芸
委員  劉定基
委員  李永裕
委員  林泳玲
委員  許宏仁

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
(地址:新北市土城區金城路 2  段 249  號)提起行政訴訟。

中華民國 104  年 9  月 4  日
回上方