新北市政府訴願決定書 案號：1021021113 號
訴願人 謝○奇
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 102 年 6 月 18 日北環稽
字第 41-102-064517 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。
二、查本件訴願人不服系爭裁處書所為之處分，依首揭規定，自應於行政處分達到之
次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。又「送達，於
應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「送達，不能依前 2 條規定
為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一
份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰
居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機
關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」分別為行政程序法第 72 條
第 1 項前段、同法第 74 條第 1 項及第 2 項定有明文。另法務部 93 年 4
月 13 日法律字第 0930014628 號函釋示略以：「按行政機關或郵政機關依行政
程序法第 74 條第 1 項規定為送達者，如於應受送達處所確已完成文書寄存於
送達地之地方自治、警察機關或郵政機關（限郵務人員送達適用），…無論應受
送達人實際上於何時受領文書，均以寄存之日視為收受送達之日期，而發生送達
效力。經查系爭裁處書係向訴願人住居所：「新北市○○區○○路○之 27 號 8
樓」為送達，而該裁處書於 102 年 6 月 21 日寄存於新莊丹鳳郵局，核計其
提起訴願之 30 日法定期間，應自 102 年 6 月 22 日起算，因訴願人設籍於
本市，無需扣除在途期間，其訴願期間至 102 年 7 月 21 日屆滿，惟該末日
適為星期日，依行政程序法第 48 條第 4 項前段規定，以該日之次日為期間之
末日，故本件訴願期間應順延至 102 年 7 月 22 日（星期一）屆滿，然訴願
人遲至 102 年 8 月 30 日始提起訴願，此有送達證書及原處分機關於訴願書
上蓋印戳記及收文條碼日期可稽，是其訴願之提起已逾 30 日之法定不變期間。
揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所
許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主
文。
主任委員 邱惠美
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 張文郁
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 黃怡騰
委員 王藹芸
委員 林泳玲
委員 賴玫珪
委員 何瑞富
委員 何瑞富
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟。
中華民國 102 年 10 月 14 日
|