新北市政府訴願決定書 案號：1029080999 號
訴願人 陳○昭
原處分機關 新北市政府城鄉發展局
上列訴願人因違反都市計畫法事件，不服原處分機關 102 年 6 月 18 日北城開字
第 1022068024 號函併附同文號處分書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如
下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。
二、次按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「於應送達處
所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應
送達處所之接收郵件人員。」行政程序法第 72 條第 1 項前段、第 73 條第 1
項分別定有明文。
三、本件訴願人不服原處分機關 102 年 6 月 18 日北城開字第 1022068024 號函
併附同文號處分書（下稱系爭處分書）所為之處分，依首揭規定自應於行政處分
達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。經查系
爭處分書係於 102 年 6 月 20 日送達至訴願人之住居所（地址：新北市○○
區○○路○段○○號 3 樓），並由應送達處所接收郵件人員簽名及蓋有該大廈
管理委員會收發章以示簽收，依上揭行政程序法第 73 條第 1 項規定，已生合
法送達之效力；且系爭處分書內亦教示訴願人對本處分書如有不服者，得於接獲
本處分書次日起 30 日內，檢送訴願書至原處分機關審查後，再由原處分機關轉
送本府審議，此有系爭處分書、送達證書影本等附卷可稽。核計其 30 日之提起
訴願期間，自 102 年 6 月 21 日起算，因訴願人住居所地址位於本市，無在
途期間之適用，其訴願期間原應於 102 年 7 月 20 日屆滿，惟該末日適為星
期六，故本件訴願期間應順延至 102 年 7 月 22 日（星期一）屆滿，惟訴願
人遲至 102 年 7 月 29 日始提起訴願，此有貼附在訴願書上之收文條記所載
日期可考，是其訴願之提起已逾 30 日之法定不變期間，揆諸首揭法條規定，原
處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序不
合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主
文。
主任委員 邱惠美
委員 陳慈陽
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 王藹芸
委員 林泳玲
委員 賴玫珪
委員 何瑞富
1.如僅對原處分有關罰鍰部分不服，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北
地方法院行政訴訟庭（地址：新北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟
。
2.如僅對原處分有關停止使用部分不服，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北
高等行政法院（地址：臺北市大安區和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行政訴訟
。
3.如對原處分有關罰鍰及停止使用部分均不服，得於決定書送達之次日起 2 個月內
向臺北高等行政法院（地址：臺北市大安區和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行
政訴訟。
中華民國 102 年 10 月 7 日
|