跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:74179530人
號: 1029090670
旨: 因違反都市計畫法事件提起訴願
發文日期: 民國 102 年 07 月 16 日
發文字號: 北府訴決字第 1021974789 號
相關法條 行政程序法 第 72、73 條
訴願法 第 14、77 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1029090670  號
    訴願人  江張○玉
    原處分機關  新北市政府城鄉發展局(改制前臺北縣政府城鄉發展局)
上列訴願人因違反都市計畫法事件,不服原處分機關 99 年 8  月 19 日北城開字第
0990801658  號函併附同文號處分書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下
:
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之,且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者,原
    處分即歸確定,如仍對之提起訴願,受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按「送達,於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」「於應送達處所
    不獲會晤應受送達人時,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送
    達處所之接收郵件人員。」行政程序法第 72 條第 1  項前段及同法第 73 條第
    1 項復定有明文。
三、卷查本件訴願人不服原處分機關 99 年 8  月 19 日北城開字第 0990801658 號
    函併附同文號處分書所為之處分(下稱系爭處分),依首揭規定,自應於系爭處
    分達到之次日起 30 日內提起訴願,逾期未提起者,該行政處分即告確定。經查
    ,系爭處分已於 99 年 8  月 26 日送達至訴願人戶籍地址即改制前臺北縣○○
    鄉○○村○○○ 39 號之 1,並已將文書交與其同居人蓋章收受,此有訴願人遷
    徙紀錄表及原處分機關送達證書影本附卷可稽,依前揭規定,系爭行政處分已生
    合法送達之效力。是其提起訴願之 30 日法定期間,應自 99 年 8  月 27 日起
    算,又訴願人戶籍地址位於本市,無需扣除在途期間,其訴願期間原應至 99 年
    9 月 25 日屆滿,因該日為例假日,順延至 99 年 9  月 27 日(星期一),惟
    訴願人遲至 102  年 5  月 13 日始提起訴願,此有原處分機關黏貼於訴願書上
    之收文條碼所載日期可考,是其訴願之提起已逾越 30 日之法定不變期間。又系
    爭處分書內亦已教示訴願人不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關,此有
    系爭處分書、送達證書影本等附卷可稽。揆諸首揭條文規定,原處分業已確定,
    訴願人逾法定期間提起訴願,自非法之所許。本件訴願為程序不合,自不應受理
    。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,爰依訴願法第 77 條第 2  款規定,決定如主
    文。

主任委員  邱惠美

委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  李承志
委員  景玉鳳
委員  黃怡騰
委員  王藹芸
委員  賴玫珪
委員  何瑞富

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
(地址:新北市土城區金城路 2  段 249  號)提起行政訴訟。

中華民國 102  年 7  月 16 日

回上方