新北市政府訴願決定書 案號：1021100589 號
訴願人 葉○鳳
原處分機關 新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 102 年 2 月 5 日北環稽
字第 41-102-020542 號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。
二、次按行政程序法第 74 條第 1 項、第 2 項規定：「送達，不能依前二條規定
為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一
份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰
居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達（第 1 項）。前項情
形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關（第 2 項）。」
其既稱以為送達，自應以寄存之日視為收受送達日期（法務部 97 年 1 月 23
日法律決字第 0970002463 號函釋參照）。
三、卷查本件，原處分機關處分書係於 102 年 2 月 18 日寄存送達訴願人戶籍地
址，此有送達證書影本附卷可稽，訴願人不服系爭處分書，核計其提起訴願之 3
0 日法定期間，應自 102 年 2 月 19 日起算，另查系爭裁處書係向「金門縣
金沙鎮浦山里下塘頭 32 號」為寄存送達，需扣除在途期間 30 日，訴願期間應
於 102 年 4 月 19 日屆滿，惟訴願人遲至 102 年 5 月 8 日始向原處分
機關提出訴願，此有原處分機關於訴願書上收文章日期可稽，揆諸前揭規定，訴
願期間既以收受訴願書之日期為準，訴願人提起訴願時顯已逾法定不變期間。本
件處分書既已合法送達，且訴願人未於法定期間提起訴願，該處分即屬確定。揆
諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許
。本件訴願為程序不合，自不應受理。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主
文。
主任委員 邱惠美
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 蔡進良
委員 景玉鳳
委員 黃怡騰
委員 王藹芸
委員 林泳玲
委員 賴玫珪
委員 何瑞富
如不服原處分，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭
（地址：新北市土城區金城路 2 段 249 號）提起行政訴訟。
中華民國 102 年 6 月 7 日
|