新北市政府訴願決定書                                  案號：1013020549  號
    訴願人  蘇○木
    原處分機關  新北市政府工務局
上列訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關 100  年 12 月 8  日北工使字第 1
001472446 號函併附同文號處分書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、卷查本件原處分機關系爭號函併附同文號處分書係於 100  年 12 月 15 日由訴
    願人本人簽收，此有原處分機關送達證書影本附卷可稽，核算訴願人不服系爭處
    分書，提起訴願之 30 日法定不變期限，應至 101  年 1  月 14 日止，惟因期
    間末日為星期六，依行政程序法第 48 條第 4  項規定，以其次星期一上午為期
    間末日（即 101  年 1  月 16 日），惟訴願人遲至 101  年 3  月 28 日始向
    原處分機關提出訴願，此亦有原處分機關收文條碼、日期可稽。揆諸前揭規定，
    訴願人提起訴願時顯已逾 30 日之法定不變期間，本件處分書既已合法送達，且
    訴願人未於法定提起訴願，該處分即屬確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非
    法之所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主
    文。

主任委員  邱惠美

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  黃怡騰
委員  王藹芸
委員  王年水
委員  黃愛玲
委員  何瑞富

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 101  年 6  月 1  日