跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:73953055人
號: 1013070109
旨: 因違反市區道路條例事件提起訴願
發文日期: 民國 101 年 04 月 25 日
發文字號: 北府訴決字第 1011170263 號
相關法條 行政程序法 第 16 條
訴願法 第 14、77 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1013070109  號
    訴願人  內政部營建署
    代表人  葉○文
    代理人  徐○璋
    原處分機關  新北市政府工務局
上列訴願人因違反市區道路條例事件,不服原處分機關 100  年 11 月 16 日北工養
一字第 1001645407 號函及其處分書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下
:
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之,且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者,原
    處分即歸確定,如仍對之提起訴願,受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按行政程序法第 16 條第 1  項規定:「訴願人不在受理訴願機關所在地住居
    者,計算法定期間,應扣除其在途期間。但有訴願代理人住居受理訴願機關所在
    地,得為期間內應為之訴願行為者,不在此限。」。卷查訴願人係於 100  年 1
    1 月 18 日收受原處分機關 100  年 11 月 16 日北工養一字第 1001645407 號
    函及其處分書,雖訴願人所在地址(即臺北市○○路 0  段 342  號 4  樓)非
    屬受理訴願機關所在地轄區內,惟其訴願代理人住所地位於受理訴願機關所在地
    轄區內,按前揭規定,尚無法扣除在途期間,故核算訴願人 100  年 11 月 18 
    日知悉系爭裁處書,至提起訴願之 30 日法定不變期限,應至 100  年 12 月 1
    9 日止,惟訴願人遲至 100  年 12 月 22 日始向原處分機關提出訴願,此有訴
    願人於原處分書上及原處分機關於訴願書上蓋印收文戳記及收文條碼日期可稽,
    揆諸首揭規定,訴願期間既以收受訴願書之日期為準,訴願人提起訴願時顯已逾
    30  日之法定不變期間。本件處分書既已合法送達,且訴願人未於法定期間內提
    起訴願,該處分書即屬確定,故訴願人提起本件訴願,自非法之所許。
三、綜上論結,本件訴願為程序不合,爰依訴願法第 77 條第 2  款規定,決定如主
    文。

主任委員  邱惠美

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  黃怡騰
委員  王藹芸
委員  王年水
委員  黃愛玲
委員  何瑞富

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院(地址:臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號)提起行政訴訟。

中華民國 101  年 4  月 25 日
回上方