跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:72874170人
號: 1011040070
旨: 因違反廢棄物清理法事件提起訴願
發文日期: 民國 101 年 02 月 21 日
發文字號: 北府訴決字第 1011116083 號
相關法條 行政程序法 第 72、73 條
訴願法 第 14、77 條
文:  
新北市政府訴願決定書                                  案號:1011040070  號
    訴願人  陳○霖
    原處分機關  新北市政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關 99 年 1  月 14 日北環衛處
字第 41-099-010086  號裁處書所為之處分,提起訴願一案,本府依法決定如下:
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之,且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者,原
    處分即歸確定,如仍對之提起訴願,受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。
二、次按「送達,於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之」、「於應送達處所
    不獲會晤應受送達人時,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送
    達處所之接收郵件人員」,行政程序法第 72 條第 1  項前段、同法第 73 條第
    1 項復定有明文。
三、卷查本件訴願人不服原處分機關 99 年 1  月 14 日北環衛處字第 41-099-0100
    86  號裁處書所為之處分,依首揭規定,自應於行政處分達到之次日起 30 日內
    提起訴願,逾期未提起者,該行政處分即告確定。經查,系爭處分書已於 99 年
    1 月 15 日送達至訴願人之住所即本市○○區○○街 125  巷 10 弄 10 號 7  
    樓,並已將文書交與其大樓管理員蓋章收受,此有中華郵政掛號郵件收件回執附
    卷可稽;是以,依前揭規定,系爭行政處分已生合法送達之效力。又系爭處分書
    內已教示訴願人對本處分如有不服者,得自該處分書送達翌日起 30 日內,繕具
    訴願書逕送原處分機關審查後,再由原處分機關轉送本府審議,該處分書於 99 
    年 1  月 15 日送達,此亦有系爭處分書及中華郵政掛號郵件收件回執附卷可稽
    。核計系爭處分書提起訴願之 30 日法定期間,應自 99 年 1  月 16 日起算,
    因訴願人設籍於本市,毋須扣除在途期間,系爭處分書之訴願期間原應至 99 年
    2 月 14 日屆滿,惟該日適為星期日(休息日),而 99 年 2  月 15 日至同月
    21  日又為農曆春節(國定假日),故應順延至 99 年 2  月 22 日(星期一)
    屆滿。然訴願人遲至 100  年 12 月 30 日始提起訴願,此有原處分機關黏貼於
    訴願書上之收件條碼所載日期可考,是其訴願之提起已逾 30 日之法定不變期間
    。揆諸首揭條文規定,原處分業已確定,訴願人逾法定期間提起訴願,自非法之
    所許。本件訴願為程序不合,自不應受理。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,爰依訴願法第 77 條第 2  款規定,決定如主
    文。

主任委員  邱惠美

委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  蔡進良
委員  黃源銘
委員  劉宗德
委員  景玉鳳
委員  黃怡騰
委員  王藹芸
委員  王年水
委員  黃愛玲

如不服本決定,得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院(地址:臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號)提起行政訴訟。

中華民國 101  年 2  月 21 日
回上方