新北市政府訴願決定書 案號：1003031058 號
訴願人 茄○○城公寓大廈管理委員會
代表人 劉○建
原處分機關 新北市政府工務局
上列訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關 100 年 6 月 21 日北工使字第 1
000631328 號函併附同文號處分書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。
二、次按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「於應送達處
所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應
送達處所之接收郵件人員。」行政程序法第 72 條第 1 項前段、同法第 73 條
第 1 項定有明文。本件訴願人不服原處分機關 100 年 6 月 21 日北工使字
第 1000631328 號函併附同文號處分書（下稱系爭處分書）所為之處分，依首揭
規定，自應於行政處分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政
處分即告確定。經查，系爭處分書於 100 年 6 月 27 日由該應送達處所之受
雇人葉○正君於送達證書簽名收受，依上揭行政程序法第 73 條第 1 項規定，
已生送達之效力。又系爭處分書內亦已教示訴願人不服行政處分之救濟方法、期
間及其受理機關，此有系爭處分書、送達證書影本等附卷可稽。核計其提起訴願
之 30 日法定期間，應自 100 年 6 月 28 日起算，因訴願人址設本市，毋庸
扣除在途期間，其訴願期間至 100 年 7 月 27 日屆滿。惟訴願人遲至 100
年 8 月 5 日始提起訴願，此有訴願書上收件戳記及收文條碼所載日期可考，
是其訴願之提起已逾越 30 日之法定不變期間。揆諸首揭條文規定，原處分業已
確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不
應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主
文。
主任委員 邱惠美
委員 陳慈陽
委員 陳明燦
委員 陳立夫
委員 李承志
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 景玉鳳
委員 黃怡騰
委員 王藹芸
委員 王年水
委員 黃愛玲
委員 何瑞富
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行政訴訟。
中華民國 100 年 12 月 14 日
|