臺北縣政府訴願決定書                                    案號：991090713 號
    訴願人  張○○
    原處分機關  臺北縣政府環境保護局
上列訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 99 年 6  月 11 日北環衛處
字第 41-099-060010  號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：　
　　主　　文
訴願駁回。
    事　　實
緣車號○○-EW 汽車之駕駛人於 99 年 1  月 24 日 16 時 16 分許，於本縣新莊市
中正路與新泰路口隨地吐痰，經本府警察局攝錄影檢舉，原處分機關嗣查得訴願人為
違規行為人，爰以訴願人違反廢棄物清理法第 27 條第 1  款規定，並依同法第 50
條第 3  款規定，以首揭處分書處新臺幣（下同）1 千 2  百元之罰鍰。訴願人不服
，提起本件訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。茲摘敘訴辯意旨於次：
訴願意旨略謂：
訴願人係因停車時，安全帶夾在車門邊，所以開門拉起，為何說我隨地吐痰…云云等
語。
答辯意旨略謂：
本案違規事實，有光碟及照片為證，違規事實明確…云云等語。
    理　　由
一、按廢棄物清理法第 27 條第 1  款規定：「在指定清除地區內嚴禁有下列行為：
    一、隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、
    汁、渣或其他一般廢棄物。」、同法第 50 條第 3  款規定：「有下列情形之一
    者，處 1  千 2  百元以上 6  千元以下罰鍰。…三、為第 27 條各款行為之一
    。」。同法第 67 條第 1  項規定：「對於違反本法之行為，民眾得敘明事實或
    檢具證據資料，向所在地執行機關或主管機關檢舉」。
二、經查，本件原處分機關係據違反人所駕駛車輛車號，查得為訴願人所有，爰以訴
    願人為於首揭時、地隨地吐痰之違規行為人，以該行為違反廢棄物清理法第 27
    條第 1  款規定，據以告發、處分，違規事實有原處分機關之數位光碟及照片附
    卷可稽，原處分機關已善盡證明行政處分為適法之舉證責任。至於訴願人主張係
    因停車時，安全帶夾在車門邊，所以開門拉起，為何說其隨地吐痰乙節，核不足
    採信；且本件原處分機關已審酌訴願人違規情節，以法定罰鍰最低額裁處訴願人
    1 千 2  百元罰鍰，揆諸首揭條文規定，並無不合，原處分應予維持。
三、綜上論結，本件訴願無理由，爰依訴願法第 79 條第 1  項規定，決定如主文。

主任委員　陳坤榮

委員  陳立夫
委員  張文郁
委員  蔡進良
委員  周國代
委員  李承志
委員  蔡惠琇
委員  劉宗德
委員  王年水
委員　黃愛玲
委員　張本松

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 99 年 8  月 6  日