訴願人 呂○仁
代理人 陳國雄律師
原處分機關 臺北縣政府稅捐稽徵處
上列訴願人因地價稅事件，不服原處分機關 99 年 1 月 13 日北稅法字第 0990002
700 號復查決定書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準；提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理；此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。次按「送達，於應受
送達人之住居所、事務所或營業所為之。」行政程序法第 72 條第 1 項前段復
定有明文。
二、本件訴願人不服原處分機關 97 年 7 月 17 日北稅土字第 0970093179 號函及
97 年 9 月 5 日北稅土字第 0970149759 號函所為處分，申請復查，經原處
分機關以 99 年 1 月 13 日北稅法字第 0990002700 號復查決定（下稱系爭復
查決定）駁回。依首揭規定訴願人自應於系爭復查決定達到之次日起 30 日內提
起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告確定。
三、經查，系爭復查決定於 99 年 1 月 21 日送達訴願人，並由訴願人本人蓋章收
受，依上揭行政程序法第 73 條第 1 項規定，已生合法送達之效力。又系爭復
查決定內亦已教示訴願人對本處分如有不服者，應於接到本處分書之次日起 30
日內繕具訴願書，先送原處分機關審查後，再由原處分機關轉送本府審議，此有
系爭復查決定、送達回執影本等附卷可稽。核計其提起訴願之 30 日法定期間，
應自 99 年 1 月 22 日起算，其訴願期間應至 99 年 2 月 22 日（星期一）
屆滿，然訴願人遲至 99 年 3 月 23 日（訴願聲明更正書送達原處分機關之日
）始提起訴願，此有原處分機關加蓋於訴願書上收件戳記所載日期可考，是其訴
願之提起已逾 30 日之法定不變期間。揆諸首揭條文規定，原處分業已確定，訴
願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不應受理。
四、另查訴願人係以 99 年 3 月 23 日訴願書（其文首所載名稱為「訴願聲請更正
書」）提起訴願，而該訴願書中併有呂○時等其他 25 人分別就其各自所不服之
復查決定提起訴願，本府已分別另案辦理；又卷附有訴願人等 25 人之 99 年 3
月 4 日訴願書影本，經查其係不服原處分機關 99 年 2 月 6 日北稅法字第
0990011317 號復查決定所提起訴願，就上開案件本府亦已另案辦理，併予敘明
。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主
文。
主任委員 陳坤榮
委員 周國代
委員 陳慈陽
委員 陳立夫
委員 李承志
委員 蔡惠琇
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 王年水
委員 黃愛玲
委員 張本松
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行政訴訟。
中華民國 99 年 5 月 14 日
|