訴願人 張○○
原處分機關 臺北縣政府稅捐稽徵處
上列訴願人因使用牌照稅違章罰鍰事件，不服原處分機關 98 年 11 月 27 日北稅法
字第 0980139485 號復查決定書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
處分即歸確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
4 條第 1 項、第 3 項、第 77 條第 2 款之規定甚明。
二、次按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」、「於應送達處
所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應
送達處所之接收郵件人員。」行政程序法第 72 條第 1 項前段、同法第 73 條
第 1 項復定有明文。本件訴願人不服原處分機關 98 年 11 月 27 日北稅法字
第 0980139485 號復查決定書（下稱系爭處分書）所為之處分，依首揭規定，自
應於行政處分達到之次日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告
確定。經查，系爭處分書於 98 年 12 月 11 日送達至訴願人之住（居）所：○
○縣○○市○○街○○巷○弄○號○樓，並由訴願人本人蓋章收受，依上揭行政
程序法第 73 條第 1 項規定，已生合法送達之效力。又系爭處分書內亦已教示
訴願人對本處分如有不服者，應於接到本處分書之次日起 30 日內繕具訴願書，
先送原處分機關審查後，再由原處分機關轉送本府審議，此有系爭處分書、送達
回執影本等附卷可稽。核計其提起訴願之 30 日法定期間，應自 98 年 12 月 1
2 日起算，因訴願人設籍於本縣，毋庸扣除在途期間，其訴願期間原應至 99 年
1 月 11 日（星期一）屆滿。然訴願人遲至 99 年 2 月 5 日始提起訴願，此
有原處分機關加蓋於訴願書上收件戳記所載日期可考，是其訴願之提起已逾 3
0 日之法定不變期間。揆諸首
揭條文規定，原處分業已確定，訴願人逾法定期間提起訴願，自非法之所許。本
件訴願為程序不合，自不應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2 款規定，決定如主
文。
主任委員 陳坤榮
委員 周國代
委員 陳慈陽
委員 張文郁
委員 蔡進良
委員 黃源銘
委員 劉宗德
委員 王年水
委員 黃愛玲
委員 張本松
如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2 個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3 段 1 巷 1 號）提起行政訴訟。
中華民國 99 年 3 月 23 日
|