訴願人  管○○
    原處分機關  臺北縣政府環境保護局
上列訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關 98 年 6  月 15 日北環空
處字第 21-098-060193  號裁處書所為之處分，提起訴願一案，本府依法決定如下：
    主    文
訴願不受理。
    理    由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之，且以原行
    政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。提起訴願逾法定期間者，原
    處分即告確定，如仍對之提起訴願，受理訴願機關應為不受理。此觀訴願法第 1
    4 條第 1  項、第 3  項、第 77 條第 2  款之規定甚明。次按行政程序法第 7
    2 條第 1  項本文規定：送達，於應受送達人之住居所…為之。同法第 73 條第
    1 項規定：於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力
    之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
二、本件訴願人不服原處分機關所為之系爭處分書，依其後附記之教示及首揭規定，
    自應於收受該處分書翌日起 30 日內提起訴願，逾期未提起者，該行政處分即告
    確定。經查本件系爭處分書於 98 年 6  月 26 日送達訴願人之戶籍地址即現住
    所（○○縣○○鄉○○路○巷○號○樓），此有卷附之送達回執影本附卷可按。
    又訴願人住所位於本縣泰山鄉，無在途期間可扣除，訴願人提起訴願之期限末日
    應為 98 年 7  月 27 日。而本件訴願人卻遲至 98 年 8  月 19 日（本件收件
    日期）始向原處分機關提起訴願，顯已逾 30 日之法定不變期間。揆諸首揭法條
    規定，原處分業已確定，提起訴願，自非法之所許。本件訴願為程序不合，自不
    應受理。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，爰依訴願法第 77 條第 2  款規定，決定如主
    文。

主任委員  陳坤榮

委員  周國代
委員  陳慈陽
委員  陳明燦
委員  陳立夫
委員  蔡進良
委員  蔡惠琇
委員  黃源銘
委員  王年水
委員  黃愛玲
委員  張本松

如不服本決定，得於決定書送達之次日起 2  個月內向臺北高等行政法院（地址：臺
北市和平東路 3  段 1  巷 1  號）提起行政訴訟。

中華民國 98 年 10 月 21 日