第 24 條
|
凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及
民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。
|
第 7 條
|
行政行為，應依下列原則為之：
一、採取之方法應有助於目的之達成。
二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。
三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。
|
第 277 條
|
當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定
，或依其情形顯失公平者，不在此限。
|
第 186 條
|
公務員因故意違背對於第三人應執行之職務，致第三人受損害者，負賠償
責任。其因過失者，以被害人不能依他項方法受賠償時為限，負其責任。
前項情形，如被害人得依法律上之救濟方法，除去其損害，而因故意或過
失不為之者，公務員不負賠償責任。
|
第 192 條
|
不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之
人，亦應負損害賠償責任。
被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害
賠償責任。
第一百九十三條第二項之規定，於前項損害賠償適用之。
|
第 194 條
|
不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損
害，亦得請求賠償相當之金額。
|
第 125 條
|
行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人事實主張及證據聲明之拘束
。
前項調查，當事人應協力為之。
審判長應注意使當事人得為事實上及法律上適當完全之辯論。
審判長應向當事人發問或告知，令其陳述事實、聲明證據，或為其他必要
之聲明及陳述；其所聲明、陳述或訴訟類型有不明瞭或不完足者，應令其
敘明或補充之。
陪席法官告明審判長後，得向當事人發問或告知。
|
第 133 條
|
行政法院應依職權調查證據。
|
第 136 條
|
除本法有規定者外，民事訴訟法第二百七十七條之規定於本節準用之。
|
第 2 條
|
公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。
|
第 8 條
|
人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行
政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生
之給付，亦同。
前項給付訴訟之裁判，以行政處分應否撤銷為據者，應於依第四條第一項
或第三項提起撤銷訴訟時，併為請求。原告未為請求者，審判長應告以得
為請求。
|
第 3 條
|
行政執行，應依公平合理之原則，兼顧公共利益與人民權益之維護，以適
當之方法為之，不得逾達成執行目的之必要限度。
|
第 10 條
|
依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。
賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。協議成立時，應作成
協議書，該項協議書得為執行名義。
|
第 2 條
|
本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利
者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭
受損害者亦同。
前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。
|
第 5 條
|
國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。
|
第 6 條
|
國家損害賠償，本法及民法以外其他法律有特別規定者，適用其他法律。
|
第 9 條
|
依第二條第二項請求損害賠償者，以該公務員所屬機關為賠償義務機關。
依第三條第一項請求損害賠償者，以該公共設施之設置或管理機關為賠償
義務機關；依第三條第二項請求損害賠償者，以委託機關為賠償義務機關
。
前二項賠償義務機關經裁撤或改組者，以承受其業務之機關為賠償義務機
關。無承受其業務之機關者，以其上級機關為賠償義務機關。
不能依前三項確定賠償義務機關，或於賠償義務機關有爭議時，得請求其
上級機關確定之。其上級機關自被請求之日起逾二十日不為確定者，得逕
以該上級機關為賠償義務機關。
|
第 2 條
|
警察任務為依法維持公共秩序，保護社會安全，防止一切危害，促進人民
福利。
|
第 11 條
|
警察人員執行職務違反本條例規定使用警械，致侵害人民自由或權利時，
依國家賠償法規定辦理。
前項情形，為警察人員出於故意之行為所致者，賠償義務機關得向其求償
。
警察人員依本條例規定使用警械，致第三人生命、身體或財產遭受損失時
，第三人得請求補償。但有可歸責該第三人之事由時，得減輕或免除其金
額。
前項補償項目、基準、程序及其他相關事項之辦法，由內政部定之。
|
第 3 條
|
警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警棍制止：
一、協助偵查犯罪，或搜索、扣押、拘提、羈押及逮捕等須以強制力執行
時。
二、依法令執行職務，遭受脅迫時。
三、發生第四條第一項各款情形之一，認為以使用警棍制止為適當時。
|
第 6 條
|
警察人員應基於急迫需要，合理使用槍械，不得逾越必要程度。
|
第 7 條
|
警察人員使用警械之原因已消滅者，應立即停止使用。
|
第 9 條
|
警察人員使用警械時，如非情況急迫，應注意勿傷及其人致命之部位。
|
第 3 條
|
警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權
益侵害最少之適當方法為之。
警察行使職權已達成其目的，或依當時情形，認為目的無法達成時，應依
職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行。
警察行使職權，不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之。
|
第 5 條
|
警察行使職權致人受傷者，應予必要之救助或送醫救護。
|