第 102 條
|
行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九
條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分
相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。
|
第 103 條
|
有下列各款情形之一者，行政機關得不給予陳述意見之機會︰
一、大量作成同種類之處分。
二、情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者。
三、受法定期間之限制，如予陳述意見之機會，顯然不能遵行者。
四、行政強制執行時所採取之各種處置。
五、行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。
六、限制自由或權利之內容及程度，顯屬輕微，而無事先聽取相對人意見
之必要者。
七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、
重審或其他先行程序者。
八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限
制出境之處分。
|
第 36 條
|
行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不
利事項一律注意。
|
第 39 條
|
行政機關基於調查事實及證據之必要，得以書面通知相關之人陳述意見。
通知書中應記載詢問目的、時間、地點、得否委託他人到場及不到場所生
之效果。
|
第 78 條
|
對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，行政機關得依申請，准為公
示送達︰
一、應為送達之處所不明者。
二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。
三、於外國或境外為送達，不能依第八十六條之規定辦理或預知雖依該規
定辦理而無效者。
有前項所列各款之情形而無人為公示送達之申請者，行政機關為避免行政
程序遲延，認為有必要時，得依職權命為公示送達。
當事人變更其送達之處所而不向行政機關陳明，致有第一項之情形者，行
政機關得依職權命為公示送達。
|
第 80 條
|
公示送達應由行政機關保管送達之文書，而於行政機關公告欄黏貼公告，
告知應受送達人得隨時領取；並得由行政機關將文書或其節本刊登政府公
報或新聞紙。
|
第 50 條
|
全戶遷離戶籍地，未於法定期間申請遷徙登記，無法催告，經房屋所有權
人、管理機關、地方自治機關申請或無人申請時，戶政事務所得將其全戶
戶籍暫遷至該戶政事務所。
矯正機關收容人有前項情形者，戶政事務所得逕為遷至矯正機關，不受第
十六條第一項但書及第二項規定之限制。
戶政事務所接收收容人出矯正機關通報後，應查實並由收容人居住地戶政
事務所辦理遷入登記。
|
第 24 條
|
事業不得為競爭之目的，而陳述或散布足以損害他人營業信譽之不實情事
。
|
第 41 條
|
前二條規定之裁處權，因五年期間之經過而消滅。
|
第 43 條
|
第二條第二項之同業公會或其他團體違反本法規定者，主管機關得就其參
與違法行為之成員併同罰之。但成員能證明其不知、未參與合意、未實施
或在主管機關開始調查前即停止該違法行為者，不予處罰。
|