第 22 條
|
有行政程序之行為能力者如下︰
一、依民法規定，有行為能力之自然人。
二、法人。
三、非法人之團體由其代表人或管理人為行政程序行為者。
四、行政機關由首長或其代理人、授權之人為行政程序行為者。
五、依其他法律規定者。
無行政程序行為能力者，應由其法定代理人代為行政程序行為。
外國人依其本國法律無行政程序之行為能力，而依中華民國法律有行政程
序之行為能力者，視為有行政程序之行為能力。
|
第 69 條
|
對於無行政程序之行為能力人為送達者，應向其法定代理人為之。
對於機關、法人或非法人之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之。
法定代理人、代表人或管理人有二人以上者，送達得僅向其中之一人為之
。
無行政程序之行為能力人為行政程序之行為，未向行政機關陳明其法定代
理人者，於補正前，行政機關得向該無行為能力人為送達。
|
第 34 條
|
代履行費用或怠金，逾期未繳納者，移送行政執行處依第二章之規定執行
之。
|
第 36 條
|
行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要
時，得為即時強制。
即時強制方法如下：
一、對於人之管束。
二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。
三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。
四、其他依法定職權所為之必要處置。
|
第 37 條
|
對於人之管束，以合於下列情形之一者為限：
一、瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人
生命、身體之危險者。
二、意圖自殺，非管束不能救護其生命者。
三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害者。
四、其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防
危害者。
前項管束，不得逾二十四小時。
|
第 38 條
|
軍器、凶器及其他危險物，為預防危害之必要，得扣留之。
扣留之物，除依法應沒收、沒入、毀棄或應變價發還者外，其扣留期間不
得逾三十日。但扣留之原因未消失時，得延長之，延長期間不得逾兩個月
。
扣留之物無繼續扣留必要者，應即發還；於一年內無人領取或無法發還者
，其所有權歸屬國庫；其應變價發還者，亦同。
|
第 39 條
|
遇有天災、事變或交通上、衛生上或公共安全上有危害情形，非使用或處
置其土地、住宅、建築物、物品或限制其使用，不能達防護之目的時，得
使用、處置或限制其使用。
|
第 40 條
|
對於住宅、建築物或其他處所之進入，以人民之生命、身體、財產有迫切
之危害，非進入不能救護者為限。
|
第 9 條
|
義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利
益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。
前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已
為之執行行為；認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機
關於三十日內決定之。
行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因
必要情形，得依職權或申請停止之。
|
14
|
十四、法規之草擬作業，應預定進度予以列管，所擬之法規案，應由法制
單位或指定之專責人員從法律觀點深入研究，遇有法制疑義時，得
召開會議研商，並經仔細核對後，方能陳報行政院審查、核定或發
布。
|
第 18 條
|
十八、各機關適用法規有疑義時，應就疑義之法條及疑點研析各種疑見之
得失，擇採適法可行之見解。如須函請上級機關或其他機關釋復時
，應分別敘明下列事項：
(一) 有疑義之法條及疑點。
(二) 各種疑見及其得失分析。
(三) 擬採之見解及其理由。
|