新北市政府電子法規查詢系統

臺北市政府法規委員會

行政程序法並未統一公示送達公告內容格式，而有關當事人資料部分隱匿
，應視公告內容是否符合同法第 80 條足資識別應受送達人而定，無須依
第 96 條將當事人資料全部登出，至何資料可隱匿問題，得本於職權審酌

主    旨：有關來函所詢簡化公示送達公告內容是否適法乙案，本會研究意見復如說
          明，請查照。                                                    
說    明：一、復貴局 94 年 10 月 4  日北市交秘字第 09434496500  號函。    
          二、按依本府 94 年 9  月 8  日府法秘字第 09421499500  號函轉法務
              部 94 年 9  月 6  日法律字第 0940032619 號函意旨，行政程序法
              並未統一規定公示送達公告之內容格式，故有關當事人資料是否可以
              部分隱匿乙節，應視其公告之內容是否符合行政程序法第 80 條規定
              並足資識別應受送達人而定，無須依行政程序法第 96 條第 1  項第
              1 款規定將當事人相關資料全部登出，至何部分資料可隱匿屬執行層
              面問題，得本於職權審酌。                                    
          三、有關臺北市交通事件裁決所擬統一簡化公示送達之公告內容乙節，如
              經依職權審酌足資識別應受送達人，則依前揭法務部函釋意旨，似應
              屬適法妥當。另有關公示送達張貼處所乙節，依行政程序法第 80 條
              規定意旨，公示送達之文書應由行政機關保管並於公告欄黏貼公告，
              此處之行政機關應指作成文書之行政機關，案內公示送達既係以貴局
              名義作成，即應於貴局所在處所（市政大樓）之公告欄張貼公告為宜
              ；若為求使當事人便於知悉，而另張貼於臺北市交通事件裁決所公告
              欄，則非法所禁止。                                          
          四、惟為避免因法律見解不同，而於移送執行時發生是否合法送達之爭議
              ，建請貴局將本件簡化方案送請行政執行處表示意見，若其亦認可，
              再付諸實施，俾資周延。