主 旨:有關廠商因犯政府採購法(下稱採購法)第 87 條第 3 項、第 6 項之
罪,第一審法院判處有期徒刑,嗣第二審法院維持原判另諭知緩刑確定,
廠商要求更改停權期間乙事,本會意見如說明二,請查照。
說 明:一、復貴廠 112 年 12 月 14 日未具文號傳真函。
二、所詢個案情形,應將停權期間由 3 年更改為 1 年,理由如下:
(一)按採購法第 101 條第 1 項第 6 款規定「犯第八十七條至第九
十二條之罪,經第一審為有罪判決者」,其構成要件雖為「第一審
為有罪判決」,惟就同法第 103 條第 1 項第 1 款及第 2 款
但書規定「經判決......無罪確定者,應註銷之。」究其立法意旨
,係以「判決確定」為最終處罰依據;惟對於判決確定但非「無罪
」之情形(如第一審法院判處有期徒刑,嗣第二審法院維持原判另
諭知緩刑確定),採購法雖未規定其處理方式,惟基於相同事物相
同處理之平等原則,應類推適用第 103 條第 1 項第 1 款及第
2 款但書規定,以判決確定為停權期間執行依據。
(二)本會 102 年 8 月 14 日工程企字第 10200273550 號曾函釋,
對於第一審無罪判決,後經判決有罪定讞者,依「舉輕明重」之法
理及符合採購法立法精神,機關亦應依規定將廠商刊登政府採購公
報,否則既失衡且有違公共利益。反之,如第一審判決為有期徒刑
,後經判決「拘役、罰金或緩刑定讞者」,應適用採購法第 103
條第 1 項第 2 款所定期間,始符公平合理。
三、機關於停權期間依法變更採購法第 103 條第 1 項規定之適用款次
,而有修改政府電子採購網拒絕往來資料之必要者,請機關檢具資料
洽本會協助。
正 本:中央造幣廠
副 本:本會企劃處(網站)
|