|
新北市建築管理規則第
2
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
102年判字第 421 號 |
| |
要 旨： |
按具備不特定之公眾通行所必要；於公眾通行之初，土地所有權人並無阻
止；經歷之年代久遠未曾中斷等要件，即可認定已形成「既成道路公用地
役關係」，而此並不以該道路業經鋪設柏油路面或設置排水溝為必要。至
於因地理環境或人文狀況改變，既成道路喪失其原有功能者，則應隨時檢
討並予廢止。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
104年判字第 683 號 |
| |
要 旨： |
按面臨已經公告之道路或現有巷道之境界線，依建築法第 48 條規定，始
得申請指定建築線，而現有巷道，依新北市建築管理規則第 2 條第 1
項第 1 款至第 4 款之規定，均須以供公眾通行為必要，故供公眾通行
之現有巷道為指定建築線之前提要件，若巷道非供公眾通行，而僅供指定
建築線之住戶通行，即非屬現有巷道，而不能申請指定建築線。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
107年判字第 354 號 |
| |
要 旨： |
行政處分所為之規制，係以設定法律效果為目的，具有法律拘束力之意思
表示。規制之法律效果，在於設定、變更或廢棄權利及義務，或對權利義
務為有拘束力之確認。主管機關對於現有巷道存在與否之認定，乃是就已
經存在的法律狀態，為拘束性確認，核屬確認性質之一般處分。
|
|
4 |
裁判字號： |
110年上字第 486 號 |
| |
要 旨： |
既成道路成立公用地役關係，需具備下列要件：一、為不特定之公眾通行
所必要；二、於公眾通行之初，土地所有權人並無阻止之情事；三、須經
歷時日長久，一般人無復記憶其確實之起始，且未曾中斷。又依按建築法
第 101 條規定授權訂定之建管規則第 2 條第 1 項第 1 款及第 2
項規定，現有巷道包含公用地役關係之巷道，須於供通行之初，土地所有
權人並無阻止情事，繼續和平通行達 20 年，且為不特定公眾通行所必要
者。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
111年上字第 206 號 |
| |
要 旨： |
新北市建築執照工程造價標準表既是由新北市建築管理規則第 4 條第 3
項所定之權責機關，所訂定新北市轄區內建築物或雜項工作物免由建築師
設計、監造或營造業承造之一定金額以下造價標準，不問其名稱為何，即
係建築法第 16 條第 2 項所稱地方政府就此事項所訂定之建築管理規則
，並成為新北市建築管理規則第 4 條第 1 項第 1 款規範內涵之一部
，建築物或雜項工作物合於此等建築管理法規命令所定造價金額以下之標
準者，除其建造免由建築師設計、監造或營造業承造外，其拆除也無須事
先申領拆除執照，依法便得逕行為之。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
6 |
裁判字號： |
101年訴字第 1474 號 |
| |
要 旨： |
按水利法第 46 條第 1 項第 2 款所稱引水之水利建造物欲適用農田水
利會組織通則第 11 條第 2 項原提供為水利使用之土地，應照舊使用之
規定時，應僅限於合法有權占用土地之水利建造物，如係非法占用土地之
水利建造物，顯與憲法保障人民財產權之理念相悖，自無前揭「應照舊使
用」之餘地。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|