刑事訴訟法上之證據排除原則，係指將具有證據價值之證據因取得程序之
違法，而予以排除之法則。偵查機關違法偵查蒐證適用證據排除原則之主
要目的，在於抑制並嚇阻犯罪偵查機關之不法作為，其理論基礎，來自於
憲法上正當法律程序之實踐，透過證據之排除，使人民免於遭受國家機關
非法偵查之侵害、干預，防止政府濫權，藉以保障人民之基本權。基於權
力分立原則，議會議場乃立法權之核心場域，民意代表於議會所為議案表
決或發言享有免責權（司法院釋字第一六五號解釋文、地方制度法第五十
條），偵查機關如率得以偵查犯罪為由，逕行進入議會議場蒐證，不惟侵
害立法權之議會自治原則，抑且使民意代表因遭蒐證而心存恐懼，致不敢
發表議論或為一定之表決，造成寒蟬效應，間接破壞民主憲政發展，並使
行政或偵查機關得藉此干涉、控制立法權，對公益之影響甚屬重大。從而
偵查機關如經合理判斷認該議會議場有發生犯罪之嫌疑，而欲對在場人員
蒐集犯罪事證，即應取得議會大會主席之同意或依刑事訴訟法第十一章關
於搜索及扣押之規定為之。如有違反，其所取得之證據，即與法定程序有
違，其證據能力之有無，應依刑事訴訟法第一百五十八條之四定之。
|