（一）在坐落農業用地之農業設施屋頂上附屬設置設備之綠能設施，無論
在申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法修正前後均非法之不
許，惟既係於農業設施之屋頂附屬設置，則該農業設施建物自須屬
依法容許使用興建，且依法取得建築執照，如該農業設施之容許使
用遭廢止時，則設備設置於農業用地之上，因失所依附而為法之不
許，不因主管機關於受理申請當時是否要求檢附農許使用同意書而
有所不同。
（二）行政程序法第 110 條第 3 項規定，行政處分未經撤銷、廢止，
或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在，可知行政處分於作成
並生效後，其就個案所為之處置，所形成之法律狀況，不僅拘束原
處分機關及處分之相對人，亦應受到第三人、其他機關及法院之尊
重，行政法院對於非本案程序標的之行政處分，其所確認或據以成
立之事實，亦應予以承認及接受，不得予以審查。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|