|
藥師法第
15
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
109年訴字第 527 號 |
| |
要 旨： |
依行政程序法第 149 條規定，行政契約，本法未規定者，準用民法相關
之規定。故民法第 120 條第 2 項：「以日、星期、月或年定期間者，
其始日不算入。」及第 121 條第 1 項：「以日、星期、月或年定期間
者，以期間末日之終止，為期間之終止。」等規定，得於行政契約中予以
準用。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
98年簡字第 156 號 |
| |
要 旨： |
醫療機構依醫療法第 18 條第 1 項規定應置負責醫師對其機構醫療業務
負督導之義務，與醫療機構參照醫療法第 57 條規定，應督導所屬醫事
人員，依各該醫事專門職業法規規定執行業務者，二者間之督導義務並不
相同。所謂「醫事人員」係指醫療法第 10 條領有證照之專業醫事人員而
言。故若認醫療機構有違反藥事法第 24 條規定，未取得藥師資格擅自執
行第 15 條第 1 項之藥師業務時，應確認該業務以及該行為人是否皆符
上述「醫事人員」以及「藥師業務」此二要件，若行為人非醫事人員，自
無依藥師法規定執行業務之餘地若以此而為行政處分裁罰，自有適用法令
錯誤之違法。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
99年訴字第 566 號 |
| |
要 旨： |
行政程序法第 46 條第 1 項規定，當事人或利害關係人得向行政機關申
請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利
益有必要者為限。又該條係規範者行政程序中當事人或利害關係人卷宗閱
覽請求權，為附屬程序權，目的在於便利當事人或利害關係人行使聽證權
，若行政程序尚未開始或業已終結，即無卷宗閱覽請求權可言，應視情形
歸屬是否屬於政府資訊公開請求權之範圍。又卷宗閱覽請求權為附屬程序
權利，則行政機關否准閱覽卷宗僅屬行政程序法第 174 條所稱行政程序
中所為決定或處置，當事人或利害關係僅得對於實體決定聲明不服時一併
聲明，不得單獨請求救濟。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
99年簡字第 251 號 |
| |
要 旨： |
行政程序法第 111 條規定，行政處分有下列各款情形之一者，無效。又
所謂無效之行政處分，係指行政行為具有行政處分之形式，但其內容具有
明顯、嚴重瑕疵而自始、當然、確定不生效力，而行政程序法明定行政處
分無效之要件，則確認行政處分無效之訴，應以上述法定事由為原因，自
無疑義。行政處分是否具有重大明顯之瑕疵罹於無效，並非依當事人之主
觀見解，亦非依受法律專業訓練者之認識能力判斷，而係依一般具有合理
判斷能力者之認識能力決定之，其簡易之標準即係普通社會一般人一望即
知其瑕疵為判斷標準。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|