藥師法第 11 條限制藥師經登記領照執業，其執業處所應以 1 處為限， 但非謂藥局或藥商等藥師可以執業之處所僅限於聘任 1 位藥師，是藥局 如發生某位藥師需要請假事故，當可請其同一執業處所之藥師代理其業務 ，且其立法目的係為配合藥事法之專任精神，主管機關行政院衛生署因目 前藥師人力已充足，而認定無藥師支援之必要性，故此立法限制乃為增進 公共利益，與憲法第 23 條規定尚無牴觸，對於憲法所保障之工作權，尚 不致構成重大之限制，核與工作權及平等權無違。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
按全民健康保險特約醫事服務機構，確有以不正當行為或以虛偽之證明、 報告、陳述而申報醫療費用之行為，且就其不實申報藥費及藥事服務費之 違約虛報點數超過 25 萬點，自屬情節重大，則保險人依全民健康保險醫 事服務機構特約及管理辦法第 38 條第 1 項第 2 款、第 40 條第 4 款規定，核定特約醫事服務機構終止特約，該特約醫事服務機構負責醫事 人員於終止特約之日起 1 年內，對保險對象提供之醫事服務費用不予支 付，洵無不合。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益 ，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾 3 個月不為決定， 或延長訴願決定期間逾 2 個月不為決定者，得依行政訴訟法第 4 條第 1 項規定向高等行政法院提起撤銷訴訟。但上述情形，須有不利益人民之 訴願決定存在為前提，否則即欠缺權利保護之必要。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）