藥事法第 66 條第 1 項規定，藥商刊播藥物廣告時，應於刊播前將所有 文字、圖畫或言詞，申請省（市）衛生主管機關核准，該規定乃在確保藥 物廣告之真實並維護國民健康，且藥物廣告係為獲得財產而從事之經濟活 動，涉及財產權之保障，並具商業上意見表達性質，惟因與國民健康有重 大關係，基於公共利益維護，應受較嚴格之規範。若稱違反憲法第 11 條 所保障之言論自由，則應認以「國民健康、公共利益」為優先考量，而適 當限制該廣告之刊播。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
藥事法第 65 條規定，非藥商不得為藥物廣告，本件受處分人從事民俗技 藝表演時，並宣傳二項藥品之廣告行為，業經稽查人員認定明確，受處分 人雖抗辯，當時係純粹進行民俗技藝表演，僅將藥品置於一旁，並無持藥 品宣傳，亦未提及藥品有何醫療功效云云，然受處分人之行為遭查獲，實 係多位民眾檢舉所致，且受處分人於技藝表演場合攜帶系爭藥品許可證， 亦屬有違常理，其主張自不足採。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）