新北市政府電子法規查詢系統

相關實務見解
傳染病防治法第 16 條相關裁判
1 裁判字號: 107年簡上字第 17 號
  要  旨:
依傳染病防治法整體之規範意旨,可知立法者確有概括授權予地方主管機
關,得以通知或公告之方式,對其轄區內病媒孳生源之公、私場所所有人
、管理人或使用人課予主動清除病媒蚊之責任,以杜絕傳染病之發生、傳
染及蔓延。從而,各地方主管機關即應督導撲滅蚊蟲等病媒,並課予其所
轄區域範圍之公、私場所所有人、管理人或使用人,負有主動清除病媒孳
生源之行政法上義務,而違反上開行政法上義務者,即該當於傳染病防治
法第 70 條第 1  項第 1  款之要件,應裁處罰鍰予以非難,具有制裁目
的,並非單純督促義務人履行其未盡之行政義務。

2 裁判字號: 111年訴字第 113 號
  要  旨:
衛生福利部依傳染病防治法第 29 條第 1  項所定之預防接種政策,若具
有法規命令之性質,就應依行政程序法第 154  條第 1  項規定,於政府
公報或新聞紙上公告;若未踐行此等法定生效要件的正當行政程序,其訂
定或修正,均不發生效力,並無課予醫療機構配合執行之拘束力,也不得
以醫療機構未配合執行為由,依傳染病防治法第 65 條第 3  款規定予以
裁罰。有關傳染病防治法上訂定預防接種政策權責機關的界定,以及發布
的法定公告程序等,均攸關法治國基本原則,除非法律有相關因應修正,
否則,防疫工作在追求專業效能之際,也須予固守遵行,方能周全保障人
民基本權利。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

3 裁判字號: 98年簡字第 121 號
  要  旨:
參照傳染病防治法第 38 條、第 67 條第 1  項第 3  款規定,地方主管
機關於轄區發生流行疫情或有發生之虞時,應立即動員所屬各機關及人員
採行必要之措施。因此,各縣市政府接獲登革熱個案通報單,原則上應於
24  小時內實施噴藥,至遲於 36 小時內完成,以患者住家或活動地點為
中心,周遭環境皆須實施殺蟲劑噴灑,以迅速徹底消滅帶有登革熱病毒之
病媒蚊,以免再次傳染他人,行政院衛生署疾病管制局所訂登革熱防治工
作手冊中,對於噴藥原則及噴藥時間定有作業規定。又按傳染病發生時,
通知到場之場所所有人、管理人或使用人,不得拒絕、規避或妨礙防疫人
員進入場所從事必要之防疫工作,違反者即應受罰,為。本件被告執行噴
藥,除了事先以公告通知外,無法執行後,當天晚上續以電話聯繫,隔天
亦會以正式公文書通知配合作業,進行補噴,原告於 2  次執行噴藥當日
均未配合執行,經被告找鎖匠開鎖,因原告屋內反鎖而無法開門,明顯拒
絕接受噴藥,事後原告復對被告補行噴藥之通知置之不理,又陳情無噴藥
必要,拒不配合噴藥工作之執行,顯有傳染病防治法第 38 條規定之拒絕
及規避防疫工作之情事,被告依同法第 67 條第 1  項第 3  款之規定裁
處罰鍰,並無違法、濫權及違反比例原則之處。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)