|
勞工保險條例第
77
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
102年判字第 633 號 |
| |
要 旨： |
勞工保險係國家為實現憲法第 153 條保護勞工及第 155 條、憲法增修
條文第 10 條第 8 項實施社會保險制度之基本國策而建立之社會福利措
施，乃社會保險之一種，除為保障勞工生活安定外，並有促進社會安全公
共利益之立法目的。保險事故發生時被保險人或其受益人所受領之保險給
付，性質上係屬「所得替代」；而勞工分擔之保險費與保險事故之危險間
並非謹守對價原則，而是以「量能負擔原則」維持社會互助之功能。因此
，投保單位有如實申報被保險人投保薪資之義務。而勞工保險條例第 6
條第 1 項第 7 款「無一定雇主或自營作業而參加職業工會」之被保險
人，有關申報投保等資料，應提供投保單位真實之資料，使其得據以查核
並如實申報，若該被保險人提供不正確之投保薪資資料或就其薪資為不完
全之陳述，致投保單位依其提供之不正確資料或不完全陳述的不實薪資，
申報辦理勞工保險，而嗣經保險人查得該投保單位申報之被保險人薪資（
工資）不實，予以調整，徵諸前揭本條例立法目的及行政程序法第 119
條規定意旨，即與信賴保護及誠實信用無違。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
110年訴字第 1059 號 |
| |
要 旨： |
行政機關作成處分及所進行之行政調查程序，應依循誠信原則及一律注意
原則為之，且在合目的性之考量下，亦應依職權調查與行政目的有直接關
係之事實證據，以及收集相關之必要資料，行政機關若就所採取行政調查
之方法已依循上開原則而為，進而依調查事證之結果而為判斷作成處分，
則該行政調查方法不受當事人主張之拘束。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
99年訴字第 417 號 |
| |
要 旨： |
勞工保險條例第 54 條第 1 項規定，被保險人遭遇職業傷害或罹患職業
病，經治療後，症狀固定，再行治療仍不能期待其治療效果，經保險人自
設或特約醫院診斷為永久失能，並符合失能給付標準規定發給一次金者，
得按其平均月投保薪資，依規定之標準，增給百分之五十，請領失能補償
費。惟以失能給付之目的，在於填補被保險人因失能導致勞動能力減損所
生之收入損失，自應以被保險人整體勞動能力為評估對象，並以其勞動能
力減損之比例，調整應給付之失能給付金額。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
99年訴字第 569 號 |
| |
要 旨： |
勞工保險雖係強制保險，然為落實此制度，有賴投保單位配合申請始可達
成，故勞工保險以申報制之方式來落實強制保險，並以裁處投保單位罰鍰
之方式來規範投保單位依實際情形確實為被保險人辦理加、退保。故若有
因可歸責於投保單位之事由，致生錯誤申請加、退保之情形，並不會影響
保險人已核定之加、退保效力，僅是是否要裁罰投保單位及被保險人是否
要對投保單位進行民事求償之問題。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|