新北市政府電子法規查詢系統

相關實務見解
就業服務法第 52 條相關裁判
1 裁判字號: 109年上字第 1048 號
  要  旨:
雇主聘僱外國人從事家庭看護之工作,須經事前申請許可,倘該外國人曾
有違反其他我國法令且情節重大之情形,中央主管機關應不予許可聘僱申
請,若誤為聘僱許可之處分,且依法無不得撤銷之情形,應依行政程序法
第 117  條規定撤銷該違法聘僱許可之處分,並即令其出國,不得再於我
國境內工作;倘中央主管機關於作成聘僱許可處分之後,該外國人始有違
反其他我國法令且情節重大之情形,中央主管機關即應廢止其聘僱許可,
並即令其出國,不得再於我國境內工作。之所以如此嚴格管制對外國人之
聘僱,除基於國家經濟發展需要而聘僱外國人工作,應為有效管理之外,
亦著眼於外國人之聘僱不得顯有妨礙本國人之就業機會,及對國內社會治
安不得造成不利影響等立法目的,其使用之手段有助於該目的實現,且屬
必要,尚與比例原則無違。至判斷行為人違反法令是否符合就業服務法第
73  條第 6  款所稱之「情節重大」,須綜合觀察該法令所保護之法益、
具體違法行為態樣、對法益危害程度等一切情狀予以整體評價,此非屬行
政機關裁量範圍,其決定自應受行政法院全面性審查。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫) 

2 裁判字號: 95年判字第 1390 號
  要  旨:
仲介公司代理民眾申請聘僱家庭監護工,因代理人僅得代為法律行為及準
法律行為,則代理人自行以偽造之診斷證明書而為申請時,殊難謂其所為
違規行為之效力亦及於委任人。委任人既非提供不實健康檢查資料之行為
人,自無大法官釋字第 275  號解釋所謂「於行為人不能舉證證明自己無
過失時,即應受處罰」之適用,亦無法適用就業服務法第 65 條第 1  項
規定加以處罰。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

3 裁判字號: 103年簡上字第 153 號
  要  旨:
公立醫院為民眾雇用之外籍看護工進行健康檢查,係該醫院依醫療法及相
關法令規定所進行之固有業務,並非受主管機關委託行使公權力,公立醫
院與民眾及健檢者之間,純屬私法上之法律關係。

4 裁判字號: 108年訴字第 2013 號
  要  旨:
外國人如屬不得再入國工作者,主管機關誤為許可其再入國工作,即屬違
法,所核發聘僱許可入國工作之處分,要屬違法之行政處分。惟主管機關
為避免破壞既成之法秩序,過度侵害當事人之權益,於撤銷違法原處分時
,斟酌個案具體情形另定系爭聘僱許可自原處分作成日起失其效力,符合
比例原則之要求。