|
就業服務法第
45
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
106年裁字第 9 號 |
| |
要 旨： |
地方政府對於違反就業服務法之人，得決定是否自行訂定裁罰標準，或遵
循中央主管機關所訂定之裁罰標準，以作為裁處之依據。地方政府縱已自
行訂有就業服務法相關裁罰標準，亦尚非不得按中央主管機關所訂定之裁
罰標準，於法定罰鍰額度範圍內進行裁處。
|
|
2 |
裁判字號： |
107年判字第 93 號 |
| |
要 旨： |
行政機關因核准處分而核發證書，如因事後之法定事由而有取回證書之必
要時，就業機構管理辦法第 25 條第 2 項既有由主管機關註銷其許可證
之特別規定，即應優先於行政程序法第 130 條而適用。故主管機關就未
獲重新許可之就業服務機構，縱於事後註銷原許可證，並無溯及失效之問
題。
|
|
3 |
裁判字號： |
100年訴字第 243 號 |
| |
要 旨： |
行政訴訟法第 7 條所以規定得合併請求損害賠償或其他財產上給付，乃
因此等請求與其所合併提起之行政訴訟間，具有一定之前提或因果關係，
基於訴訟資料之共通，為避免二裁判發生矛盾、衝突及訴訟手續重複之勞
費而為之規範。故於當事人有依行政訴訟法第 7 條規定併為請求時，必
其所據以合併之行政訴訟，已經行政法院實體審究且為勝訴之判決，其合
併之請求始有獲得實體勝訴判決可言。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
101年簡字第 97 號 |
| |
要 旨： |
按就業服務法第 45 條規定，任何人不得媒介外國人非法為他人工作。同
法第 64 條第 1 項前段規定，違反第 45 條規定者，處新臺幣 10 萬元
以上 50 萬元以下罰鍰。又所謂媒介即為介紹行為之意，自不以有營利意
圖為必要，是行為人如有介紹外國人為他人工作之行為，縱未獲得任何利
益，亦屬該法第 45 條規定所規範之媒介範疇。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
102年訴字第 294 號 |
| |
要 旨： |
故意、過失為違反行政法而應受處罰行為之責難基礎，且故意為明知而觸
法，過失為疏失而違法，故意、過失本身對法規範之違誤有著不同的受責
難程度，因此對比較苛責之故意行為，為裁處之機關當然要就「故意行為
」負舉證責任。
裁判法院：臺中高等行政法院
|
|
6 |
裁判字號： |
102年訴字第 436 號 |
| |
要 旨： |
就業服務法立法係採申請許可制，就申請聘請外國人者之資格及條件，與
外國人之工作類別、項目、人數、期間及工作地點，均列為管制，須先申
請許可，方得為之。而就業服務法第 57 條第 1 款明文禁止聘僱未經許
可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人從事工作（包括長期性及臨時性
工作），以保障國民工作權、維持社會秩序而避免妨礙本國人之就業機會
、勞動條件、國民經濟發展及社會安定。且就業服務法所規範之對象，並
不以大型企業或工廠經營者為限，舉凡一般家庭、學校、依法立案之短期
補習班、海洋漁撈工作業者，均同受規範。行政罰與刑事犯固係量的不同
，而非質之差異，惟行政罰之執法者，係行政機關一般公務員，與刑罰之
執法者係熟悉法律程序之法官、檢察官、司法警察人員不同；且行政機關
執法時，行政程序上並未賦予拘提、羈押、搜索等強制處分權，行政調查
時難以有效掌握證據，則依比例原則，若以過度嚴格證據主義相繩，將使
行政機關執法無力，恐與公益有違，是以行政罰殊無類推適用刑事訴訟法
關於證據規定之餘地。另按「文書，依其程式及意旨得認作公文書者，推
定為真正。」行政訴訟法第 176 條準用民事訴訟法第 355 條第 1 項
定有明文。本件海巡彰化查緝隊之調查筆錄，係依據其職務及法定方式所
作成之文書，自屬公文書，應推定為形式真正，自有證據能力，不以錄音
錄影為必要。
裁判法院：臺中高等行政法院
|
|
7 |
裁判字號： |
103年訴字第 1761 號 |
| |
要 旨： |
按就業服務法第 64 條第 3 項規定係要求私立就業服務機構應就從業人
員所為之就業服務為確實之監督、審核，如從業人員如有違反本條款之情
事，私立就業服務機構即應依法受罰。至於同法第 69 條第 1 款規定則
係主管機關為達行政管理目的，針對私立就業服務機構如有違反就業服務
法相關規定者，為停業處分之處罰，兩者規範之目的有所不同。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
8 |
裁判字號： |
105年訴字第 724 號 |
| |
要 旨： |
就業服務法第 57 條第 1 款明文禁止聘僱未經許可、許可失效或他人所
申請聘僱之外國人從事工作（包括長期及臨時性工作），以保障國民工作
權、維持社會秩序而避免妨礙本國人之就業機會、勞動條件、國民經濟發
展及社會安定。故針對外國人來臺工作或聘僱外國人從事工作，立法均採
申請許可制，此觀諸同法第 43 條、第 48 條第 1 項前段之規定即明。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
9 |
裁判字號： |
109年訴字第 715 號 |
| |
要 旨： |
行政機關因核准處分而核發證書，如因事後之法定事由而有收回該證書之
必要時，得命所有人或占有人返還之，或依所有人或占有人之請求為註銷
標示後，再發還予所有人或占有人。私立就業服務機構許可及管理辦法有
關繳銷及註銷許可證之規定，亦同此旨，且屬行政程序法第 130 條之特
別規定。
|