|
勞動基準法第
53
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
103年台上字第 1115 號 |
| |
要 旨： |
勞動基準法第 84 條規定，公務員兼具勞工身分者，其有關任（派）免、
獎懲、退休等事項，應適用公務員法令之規定。但其他所定勞動條件優於
本法規定者，從其規定。所稱公務員兼具勞工身分者，係指依各項公務員
人事法令任用、派用、聘用、遴用而於同法第 3 條所定各業從事工作獲
致薪資之人員；所稱其他所定勞動條件，係指工作時間、休息、休假、安
全衛生、福利、加班費等而言，勞動基準法施行細則第 50 條後段定有明
文。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
102年訴字第 1635 號 |
| |
要 旨： |
社會補償乃具有因性之社會福利措施，係以特定事件產生之損害為補償給
付。因所進行者為補償，國家始能成為補償義務之歸屬主體，自應受各公
法規範控管。故由國家基於社會國補償責任，撥給一定金錢予關廠歇業失
業勞工，不因是否償還，而異其補償責任之性質。而基於就業安定基金管
理機關地位，對於關廠歇業失業勞工，撥給國家所給與之補償給付，既係
基於社會國精神、就業服務法、就業安定基金收支保管及運用辦法、貸款
實施要點等公法規範而來，則其權利義務關係自應受公法規範，則於撥款
前，要求勞工簽立的契約當亦屬公法契約。從而，因撥款而生之爭議，自
屬公法上之爭議。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
98年簡字第 249 號 |
| |
要 旨： |
依行為時之就業促進津貼實施辦法第 1 條規定可知，就業促進津貼實施
辦法所實施之對象，並不包含已領取公營事業退休金或合於勞動基準法規
定之退休金者，且依同辦法第 33 條規定，應認上述身分者，若有領取津
貼，即可認有不實領取或經原發給津貼單位撤銷津貼給付時，自應繳回已
領取之津貼。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
98年簡字第 254 號 |
| |
要 旨： |
行政程序法第 117 條第 2 款規定，違法行政處分於法定救濟期間經過
後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。
但受益人無第 119 條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行
政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者，不得撤銷。勞工雖
申請從事臨時性工作，但其簽立行為未依勞動基準法第 53 條、第 54 條
規定退休，並領得退休金之切結書及臨時工作申請審查表，且其退職文件
並無記載原告係符合勞動基準法之自請退休要件，並且領有退休金之人員
，依上述信賴保護原則，行政機關於審酌是否撤銷該授予利益之違法行政
處分時，即應顧及受益人因信賴該處分致遭財產上之損失，給予合理之補
償。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|