裁罰個案於主管業務單位適用評量表擬具建議案，乃國家通訊傳播委員會 行使裁罰權，作成裁罰決定前之內部單位擬稿，僅具準備作業性質，必須 經國家通訊傳播委員會開會審議始有行使法定裁量權可言。故國家通訊傳 播委員會考量個案全般情狀，認為主管業務單位建議之裁罰金額不適當， 自得獨立行使職權予以變更，其就主管業務單位於評量表內所擬具之建議 分數及罰鍰金額為酌加之決定，並不生違反禁止重複評價原則之情形。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
行政程序法第 96 條第 1 項第 2 款及第 114 條第 1 項第 2 款、 第 2 項規定係就書面行政處分未附理由之情形為規範，如行政處分已記 明理由，惟因略欠具體完備，致於行政訴訟程序中發生爭議，原處分機關 為釐清疑義，而於訴訟程序中追補法律上或事實上之理由，如其追補之理 由係原處分作成時即已存在，並不改變原處分之性質，且無礙於當事人之 防禦，基於程序經濟原則，於法並無不許。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）