|
關稅法第
6
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
111年訴字第 345 號 |
| |
要 旨： |
對於具有危害公共安全之標的物，因該物之存在具有危險性，立法目的在
經由禁止持有之手段，以達成預防性目的，並非以制裁為目的，是其沒入
並不具有行政處罰性質，尚無行政罰法第 21 條規定之適用。因此，依農
藥管理法第 55 條第 1 項規定裁處沒入偽農藥時，不問行為人或持有人
有無故意或過失，亦不問屬何人所有，均應沒入之。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
111年訴字第 581 號 |
| |
要 旨： |
作為海關從價課徵關稅的進口貨物，其核定完稅價格所應依據的價格，依
序為進口貨物的交易價格、同樣貨物的交易價格、類似貨物的交易價格、
國內銷售價格、計算價格及合理價格。關稅法施行細則第 19 條第 1 項
規定，是指海關依據所查得的資料，以合理方法核定完稅價格時，應儘可
能以貼近買賣雙方實際交易價格為依歸。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
111年訴字第 594 號 |
| |
要 旨： |
依據海關緝私條例第 3 條及第 45 條之規定，凡規避檢查、偷漏關稅或
逃避管制，未經向海關申報而運輸貨物進入國境，即屬私運貨物進口。而
所謂「管制」，係指經法律規定不得進口或出口，或經規定管制輸出入物
品的情形。又參照農藥管理法第 47 條之規定，可知未經核准擅自輸入的
偽農藥，係屬法律明定不得輸入進口的物品，一旦未經核准而進口農藥管
理法第 7 條第 1 款規定的偽農藥時，即構成進口不得輸入的物品，而
涉及逃避管制的違法行為。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
98年訴字第 401 號 |
| |
要 旨： |
行為人身為報關業者並採連線通關方式申報，依貨物通關自動化實施辦法
第 9 條第 1 項、第 11 條及第 12 條第 1 項等規定，對其所受委託
之進口報關事項，若有應注意並能注意卻疏未注意之情形導致漏列貨物及
其發票，並於連線通關申報經關稅局核定為通關後，方始申請更正報單事
項，此自有其違法之處。惟以海關緝私條例第四十五條之一情節輕微認定
標準第 15 條規定，於海關或其他協助查緝機關接獲檢舉或進行調查前，
因違法行為人或報關業者主動陳報或提供違法事證，並因而查獲或確定其
違法行為者，免予處罰。故以行為人其主動申請更正之行為，符合上述認
定標準免予處罰之規定，對行為人所漏營業稅部分，自應免予處罰，其罰
鍰處分自應撤銷。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|